Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства


Нижний Новгород Дело № А17-6310/2019

14 апреля 2026 года


Судья Бодрова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о приостановлении исполнительного производства № 706/26/37002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.03.2026 № ФС 052387019 в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 по делу № А17-6310/2019,

установил:

акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о взыскании, с учетом уточнения, 6481785 руб. 94 коп. задолженности за оказанные в период январь 2018 года – январь 2020 года услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, 8696219 руб. 01 коп. пени за период с 16.02.2018 по 01.10.2025 и с 02.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 08.10.2026 исковые требования удовлетворены частично в сумме 2898981 руб. 10 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 решение отменено в части отказа в удовлетворении иска, принят новый судебный акт, требования акционерного общества «Водоканал» удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гарант-сервис» принята к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 14.05.2026 в 11 часов 30 минут.

В суд округа 10.04.2026 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о приостановлении исполнительного производства № 706/26/37002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 27.03.2026 № ФС 052387019.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным


законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Частью 2 указанной статьи установлено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа не выдавал исполнительный лист от 27.03.2026 № ФС 052387019 по делу № А17-6310/2019, по которому возбуждено спорное исполнительное производство, а также суд округа не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов по городу Иваново.

Следовательно, приостановление исполнительного производства, возбужденного по делу № А17-6310/2019, не относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит возврату заявителю.

Ходатайство и приложенные к нему документы поданы через систему «Мой арбитр» в электронном виде, в связи с чем возврат этих документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 278, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о приостановлении исполнительного производства по делу № А17-6310/2019 возвратить заявителю.

2. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.В. Бодрова