Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А73-5218/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-5218/2018 г. Хабаровск 15 мая 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.05.2018г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680042, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>) о взыскании 1 909 900 руб. При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 05.12.2017 №18. Общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» о взыскании 1 909 900 руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд 15.04.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №ТО-2-34/15, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю железобетонные изделия, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке, предусмотренном договором. Количество, ассортимент, цены и сроки поставки указываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.2). Стоимость товара на основании п.4.1. договора согласовывается в спецификациях. Спецификацией к договору поставки от 15.04.2015 стоимость товара определена в размере 1 909 900 руб. В соответствии с пунктом 4.2. покупатель оплачивает 100% стоимости товара, указанной в каждой согласованной сторонами спецификации в течение 5 банковских дней с момента получения счета поставщика. Разделом 5 установлена ответственность сторон. Договор действует до 31 декабря 2015 года с возможностью его пролонгации. В рамках заключенного договора истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 1 909 900 руб., что подтверждается товарной накладной от 15.04.2015 №1075, представленной в материалы дела. 15.04.2015 между сторонами заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом №1052, на основании которого обязательства ответчика по договору поставки №ТО-2-34/15 от 15.04.2015г. на сумму 1 909 900 руб. считаются прекращенными. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 по делу №А73-4992/2015 соглашение о прекращении обязательств зачетом №1052 от 15.04.2015 признано недействительным. Между сторонами восстановлены взаимные требования, в том числе, требование общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» в размере 1 909 900 руб. по договору поставки №ТО-2-34/15 от 15.04.2015. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №328 от 12.12.2017 с просьбой погасить задолженность в сумме 1 909 900 руб. Требования претензии ответчиком удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Факт поставки товара истцом и принятие его ответчиком подтвержден документально и ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчиком не представлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании долга в размере 1 909 900 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» долг в сумме 1 909 900 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСервис» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 32 099 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №12 - БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (ИНН: 7901527109 ОГРН: 1057900070095) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЕЛДОРСЕРВИС" (ИНН: 2720042551 ОГРН: 1102720004144) (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |