Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А56-19634/2023

4771/2023-360928(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19634/2023
30 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Мавекс» (адрес: 191024, <...>, литер А, квартира 15, ОГРН: <***>),

ответчик: акционерное общество «Мостострой-11» (адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургут город, Энергетиков улица, дом 26, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 17.03.2023), - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2023) онлайн,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мавекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мостострой-11» о взыскании 333 689 руб. 48 коп. основного долга за отгруженную продукцию по договору поставки от 07.02.2019 № ПБ-07-02/19, 293 646 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2020 по 27.02.2023 с последующим начислением по дату фактической оплаты сумм долга, 350 373 руб. 95 коп. неустойки за период с 14.04.2020 по 27.02.2023 с последующим начислением по дату фактической оплаты.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылается на прекращение обязательства зачетом встречного требования на сумму 622 500 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, ответчик поддержал возражения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Мавекс» (Поставщик) и акционерное общество «Мостострой-11» (Покупатель) заключили договор от 07.02.2019 № ПБ-07-02/19 (далее – Договор). Поставщик обязался изготовить и передать в

собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить бетонные смеси и/или растворы, иные изделия из бетона, поставленные на объекты строительства АО «Мостострой-11» - Филиал Строительное управление товарного бетона и раствора в г. Салехард и п. Аксарка (далее – Товар, Продукция) (пункт 1.1 Договора). Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия изготовления и поставки Товара согласовываются сторонами в заявках (отгрузочных разнарядках) и приложениях к Договору, которые являются его неотъемлемыми частями (пункт 1.2 Договора).

Поставщик в рамках Договора поставил в адрес Покупателя в период с момента заключения Договора по 19.02.2020 на основании заявок Покупателя товар на общую сумму 30 961 611,78 руб. Факт поставки подтверждается заявками Покупателя, Транспортными накладными.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора в редакции Протокола разногласий оплата Продукции, а также иных расходов, связанных с её доставкой, производится Покупателем на условиях 100 % (Сто процентов) предварительной оплаты в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета Поставщиком. При этом пунктом 4.4. Договора установлено, что Поставщик имеет право на досрочную отгрузку Продукции (до поступления предварительной оплаты). В случае отгрузки Продукции Поставщиком без предварительной оплаты Покупатель обязан оплатить Продукцию не позднее 3 рабочих дней с даты отгрузки на основании товаро-сопроводительных документов на отгруженную Продукцию (ТОРГ 12, счет-фактура, либо универсальный передаточный документ (УПД)).

По факту отгрузки в части поставленной, но не оплаченной Продукции на основании транспортных накладных в адрес Поставщика выставлены универсальные передаточные документы, оригиналы которых направлены почтовым отправлением 27.03.2020. Указанные документы получены Покупателем 09.04.2020. Истец полагает, что в соответствии с пунктом 4.4. Договора Покупатель обязан был оплатить до 12.04.2020. Однако Покупатель исполнил обязанность по оплате ненадлежащим образом, задолженность по оплате поставленного товара составила 333 689 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 4.12. Договора в редакции протокола разногласий в случае поставки Продукции на условиях последующей оплаты, поставленная Продукция считается проданной в кредит. На время отсрочки оплаты, предусмотренной условиями настоящего Договора, проценты за пользование кредитом не взимаются. Если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной Продукции в установленный в договоре срок, на всю просроченную сумму подлежат начислению/уплате проценты за пользование коммерческим кредитом (далее Проценты) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день, начиная с Даты получения Покупателем соответствующего Извещения о начислении процентов (далее Извещение) и до даты полной оплаты Продукции Покупателем. Не направление Поставщиком в адрес Покупателя указанного Извещения, означает, что соглашение о продаже Продукции в кредит сторонами не заключено и не подлежит исполнению, и что проценты за пользование коммерческим кредитом начислению не полежат (применяется ставка Процентов, равная 0 %). Датой получения Покупателем Извещения считается дата, наступающая через одну календарную неделю с момента его направления (при направлении Извещения письмом), либо дата, наступающая на следующий день после его отправления (при направлении Извещения телеграммой, нарочным, или с помощью электронных видов связи), если одной из Сторон определенно не доказано, что Извещение не было получено Покупателем или было получено в иную дату.

Покупатель, получивший указанное Извещение, вправе в течение 5 рабочих дней с момента его получения погасить имеющуюся у Покупателя задолженность. В этом случае Проценты начислению не подлежат (применяется ставка Процентов, равная 0

%). Непогашение задолженности в указанный период признается безусловным согласием Покупателя на уплату Процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате и наличием просроченной задолженности, Поставщик в письме от 23.09.2020 исх. № М/02-2309/20 в соответствии с пунктом 4.12 Договора заявил о начислении на сумму долга процентов за пользование коммерческим кредитом до фактической даты погашения задолженности на условиях и в порядке, установленном Договором. С учетом положений пункта 4.12. Договора дата получения указанного извещения о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом считается 30.09.2020 (датой получения Покупателем Извещения считается дата, наступающая через одну календарную неделю с момента его направления (при направлении Извещения письмом)). Таким образом, с 01.10.2020 на сумму задолженности истцом начисляются проценты из расчета 0,1% на сумму, просроченную к платежу. Согласно расчету, по состоянию на 27.02.2023 ответчиком подлежат выплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 293 646 руб. 74 коп.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что за несвоевременную (полную или частичную) оплату поставленной в соответствии с условиями Договора партии товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поставщик начислил Покупателю неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с 14.04.2020 по 27.02.2023 в размере 350 373 руб. 95 коп.

Истец 31.01.2023 направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела заявками Покупателя, Транспортными накладными. Акционерное общество «Мостострой-11» факт поставки товара не опровергло, возражений по объему и срокам поставки, качеству товара не заявило.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявил о произведенном сторонами зачете взаимных требований на сумму 622 500 руб., представил в материалы дела копии акта зачета взаимных требований от 30.09.2019 № 267, акта сверки взаимных расчетов за период с сентября 2019 по ноябрь 2019 года. Истец довод

ответчика о прекращении обязательств по Договору зачетом опроверг, заявил о том, что встречные требования ответчика основаны на договоре, который не является предметом спора по настоящему делу – договоре от 26.02.2019 № 6-13/ОМТС.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств». Таким образом, для прекращения обязательств к моменту совершения зачета у обеих сторон должны существовать взаимные требования друг к другу.

В настоящем случае истец заявил о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по договору поставки от 07.02.2019 № ПБ-07-02/19, который был поставлен в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, то есть после подписания сторонами акта зачета взаимных требований от 30.09.2019 № 267. На момент подписания указанного акта у ООО «Мавекс» не существовало требования, являющегося предметом настоящего спора, поскольку поставки еще не были совершены. Кроме того, ответчик не представил в материалы дела договор от 26.02.2019 № 6-13/ОМТС, УПД от 30.09.2019 № 20/542, требования по которым указаны в акте зачета от 30.09.2019 № 267, не пояснил, в чем заключается и чем подтверждается встречное требование к ООО «Мавекс».

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что возражение ответчика о проведении зачета встречных требований с истцом не имеет отношения к рассматриваемому спору. Иных возражений по требованию о взыскании основного долга ответчик не заявил.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 333 689 руб. 48 коп.

Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (законные проценты). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 293 646 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2020 по 27.02.2023, обоснованное по праву и по размеру, подлежит удовлетворению.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% на сумму, просроченную к платежу, за каждый

день просрочки, с 28.02.2023 по дату фактической уплаты денежных средств, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 14.04.2020 по 27.02.2023 в размере 350 373 руб. 95 коп.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Однако Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ) не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Поскольку на ответчика распространяется действие моратория, требование о взыскании неустойки возникло до его введения в действие, начисление неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не производится. За периоды с 14.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.02.2023 размер неустойки в настоящем случае составляет 288 975 руб. 09 коп.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с 28.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

При объявлении резолютивной части решения были допущены ошибки в части указания суммы взысканной неустойки и периодов ее взыскания. Настоящим суд исправляет ошибки, резолютивную часть следует читать согласно настоящему полному тексту решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Мостострой-11» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мавекс» 333 689 руб. 48 коп. основного долга, 293 646 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2020 по 27.02.2023, а также проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% на сумму, просроченную к платежу, за каждый день просрочки, с 28.02.2023 по дату фактической уплаты денежных средств, 288 975 руб. 09 коп. неустойки за периоды с 14.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.02.2023, а также неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с 28.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 22 554 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 4:32:00

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна