Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А26-5815/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5815/2022
г. Петрозаводск
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2022 года материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Администрации Лоухского муниципального района о взыскании 213 624,76 руб.,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН1051000000050, ИНН <***>, далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. за май 2022 года в сумме 208 353,36 руб., пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 за май 2022 года, начисленные с 21.06.2022 по 19.07.2022, в сумме 5 271,36 руб.; пени, начисленные в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по дату фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, судебных издержек 181,20 руб..

Иск обоснован статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г., Федеральным законом «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Истец представил ходатайство об уточнении требований и рассмотрении дела без своего участия.

В ходатайстве истец в связи с допущенной опечаткой в просительной части искового заявления, просит п.2 просительной части искового заявления читать в следующей редакции:

« 2. взыскать с Ответчика в пользу АО «ТНС энерго Карелия» пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. за май 2022 г., начисленные с 21.06.2022 г. по 19.07.2022 г., в сумме 5 271,40 руб., а также пени, начисленные в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 20.07.2022 г. по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд ходатайство удовлетворяет и рассматривает требования в уточненной истцом редакции.

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. осуществляет поставку электроэнергии Администрации Лоухского муниципального района.

АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии Ответчику, что подтверждается Актом от 31.05.2022 года (л.д.45).

Ответчиком не соблюдаются сроки при оплате потребленной электроэнергии, установленные договором и нормами действующего законодательства. Задолженность Ответчика за электроэнергию за май 2022 года составляет 208 353,36 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждены материалами дела.

Согласно произведенному расчету сумма пени по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период май 2022 г., начисленных с 21.06.2022 г. по 19.07.2022 г., составляет 5 271,40 руб.. (л.д.5).

21 июня 2022 года истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 114-04-29443 об образовавшейся заложенности по оплате электрической энергии и пени, в которой ответчику было предложено в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность и пени (л.д.47).

Поскольку в добровольном порядке задолженность и пени ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 6.8 договора энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электроэнергии (мощности), предусмотренных п. 4.5 настоящего Договора, потребитель обязан уплатить пени в размере, определённом законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты» (законная неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной электроэнергии).

Согласно произведенному расчету сумма пени по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период май 2022 г., начисленных с 21.06.2022 г. по 19.07.2022 г., составляет 5 271,40 руб..

В силу пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек».

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 208 353,36 руб. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления и претензионного письма, истец понес почтовые расходы, составляющие в совокупности 181,20 руб.

Почтовые расходы истца подтверждены почтовыми квитанциями (л.д.49), корреспондирующими датам составления искового заявления и претензии, подтверждающими стоимость почтовых услуг, сопряженных с направлением этой корреспонденции. Ответчиком факт несения и размер расходов истца не оспорены. Таким образом, почтовые расходы истца подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН1051000000050, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 г. за май 2022 года в сумме 208 353,36 руб., пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения №12299 от 21.02.2022 за май 2022 года, начисленные с 21.06.2022 по 19.07.2022, в сумме 5 271,40 руб.; пени, начисленные в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 20.07.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 273,00 руб. и судебных издержек 181,20 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья


Лазарев А.Ю.