Дополнительное решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А05-4891/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4891/2017 г. Архангельск 24 апреля 2018 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 16.10.1973; место рождения: пос. Кулой Вельского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>), при участии в заседании представителей: не явились, 21.04.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (далее – должник). Определением от 26.04.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2017 (резолютивная часть от 26.09.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. При принятии решения судом не решен вопрос о судебных расходах (государственная пошлина). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.04.2018 вопрос о принятии дополнительного решения по делу назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен без участия представителей в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 21.04.2017). В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 300 рублей расходов по государственной пошлине. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области. Судья Ю.В. Радюшина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)МИФНС России по г.Архангельску (подробнее) МУП "Архангельское предприятие пассажирских перевозок" Ореханову Николаю Сергеевичу (подробнее) Отдел судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Соломбальский районный суд г.Архангельска (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901131228 ОГРН: 1042900050566) (подробнее) УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) ФГУП Управление федеральной почтовой связи Архангельской области "Почта России" (подробнее) Судьи дела:Радюшина Ю.В. (судья) (подробнее) |