Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А53-34666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«19» декабря 2022 годаДело № А53-34666/2022


Решение в виде резолютивной части вынесено «09» декабря 2022 года

Мотивированное решение составлено «19» декабря 2022 года



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к профессиональному образовательному учреждению Таганрогская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 556 619,10 руб.

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городское хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению Таганрогская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 08.12.2021 № 459/05/2021 рассчитанную за период март 2022, апрель 2022 в сумме 539 528, 82 руб., пени рассчитанные за период с 11.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 17 090, 28 руб., а начиная с 27.09.2022 пени, рассчитанные на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы задолженности по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 18.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором исковые требования признал. Указал на ведение переговоров с истцом о заключении мирового соглашения.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

09.12.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 19.11.2022.

13.12.2022 ответчиком подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.

Между МУП «Городское хозяйство» и Профессиональным образовательным учреждением Таганрогская объединенная техническая школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ПОУ Таганрогская ОТШ РО ДОСААФ России РО) заключен договор теплоснабжения № 459/05/2021 от 08.12.2021 г. со сроком действия с даты подписания по 31.12.2022 г., с условием ежегодного продления на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.

Согласно п. 1.2. договора, объект теплопотребления: здания, расположенные по адресу: <...>, получающие теплоноситель от котельной по адресу: <...>.

Согласно п. 4.4. договора, стоимость отпущенной Абоненту тепловой энергии определяется на основании стоимости 1 Гкал тепловой энергии, установленной постановлением РСТ РО.

Согласно п. 4.6. договора, оплата потребленной тепловой энергии производится Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Согласно выставленным к оплате счет-фактурам за поставленную тепловую энергию за период март, апрель 2022 г., сумма задолженности составляет 539 528,82 руб.

Согласно п, 5,8. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В адрес ПОУ Таганрогская ОТШ РО ДОСААФ России РО направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без должного финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период март 2022, апрель 2022 в сумме 539 528, 82 руб., пени рассчитанные за период с 11.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 17 090, 28 руб., а начиная с 27.09.2022 пени, рассчитанные на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы задолженности по день фактической уплаты задолженности.

Как указано выше, в ходе рассмотрения дела ответчик представил заявление о полном признании исковых требований профессиональным образовательным учреждению Таганрогская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области на основании части 3 статьи 49 АПК РФ.

У лица, подписавшего заявление, полномочия на признание исковых требований имеются, что следует из представленной доверенности.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 132,38 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определением от 18.10.2022 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, таким образом с ответчика надлежит взыскать в доход Федерального бюджета 30% - 4 239,60 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком иска.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения Таганрогская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность, образовавшуюся по договору на поставку тепловой энергии от 08.12.2021 № 459/05/2021 рассчитанную за период март 2022, апрель 2022 в сумме 539 528, 82 руб., пени рассчитанные за период с 11.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 17 090, 28 руб., а начиная с 27.09.2022 пени, рассчитанные на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы задолженности по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения Таганрогская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 4 239, 60 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяЕ.В. Бондарчук