Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А63-20787/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-20787/2019 г. Ставрополь 03 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная», ОГРН 1092646000985, ИНН 2624032656, г. Буденновск, о взыскании 266 084 руб. 43 коп. неустойки за период с 16.12.2017 по 20.09.2019, в отсутствие сторон, государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная» (далее – ООО УК «Восточная») о взыскании 266 084 руб. 43 коп. неустойки за период с 16.12.2017 по 20.09.2019 (в уточненной редакции). Определением от 21.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны в судебное заседание не явились. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2018 по делу № А63-12380/2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с ноября 2017 года по март 2018 года в размере 1 436 085 руб. 35 коп. В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности ответчику начислена пеня в размере 266 084 руб. 43 коп. за период с 16.12.2017 по 20.09.2019 (в уточненной редакции). Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена обязанность управляющих организаций по оплате пени в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты за услуги водоснабжения и (или) водоотведения в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Поскольку ответчик не оплатил истцу пени за период с 16.12.2017 по 20.09.2019 в размере 266 084 руб. 43 коп., суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО УК «Восточная» указанной суммы пени обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Восточная», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Буденновск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 084 руб. 43 коп. неустойки за период с 16.12.2017 по 20.09.2019, 8 322 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 121 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2481 от 07.10.2019. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНАЯ" (подробнее) |