Решение от 11 января 2023 г. по делу № А19-18628/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-18628/2022


11.01.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГОО БРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" "МОДУЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665760, Иркутская область, М.Р-Н БРАТСКИЙ, ФИО1, П ТУРМА, УЛ СТРОИТЕЛЬНАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1002)

о взыскании 325 127 руб.31 коп., пени по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГОО БРАЗОВАНИЯ "БРАТСКИЙ РАЙОН" "МОДУЛЬ" о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 в размере 49 999 руб., пени в размере 1 руб., а также пени на сумму задолженности в размере 670 945 руб. 59 коп. за период с 23.07.2022 по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021.

Определением суда от 07.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.11.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 в сумме 670 945 руб. 59 коп., пени в размере 32 407 руб. 36 коп., а также пени на сумму задолженности в размере 670 945 руб. 59 коп. за период с 02.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении заявленных требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 в сумме 271 246 руб. 32 коп., пени в размере 53 880 руб. 99 коп., а также пени на сумму задолженности в размере 271 246 руб. 32 коп. за период с 30.12.2022 по день фактической оплаты долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда об отложении судебного заседания получено ответчиком 15.12.2022, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 66402578713843.

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителей сторон.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Иркутской области установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 19.04.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9059, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является месяц, оплата стоимости электрической энергии, опущенной потребителю в расчетном периоде ((месяце), производится потребителем в следующие сроки: первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце; второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце; третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной Потребителем на основании п.5.4.1., 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты Потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

Как следует из искового заявления, ответчику за потребленную в мае и июне 2022 года электрическую энергию предъявлены к оплате счета-фактуры от 31.05.2022 №14158-9059 на сумму 521 914 руб. 100 коп., от 30.06.2022 №18333-9059 на сумму 149 031 руб. 59 коп., которые ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не оплачены.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0000028176 от 19.07.2022 об оплате задолженности в течение трех дней с даты получения данной претензии.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Проанализировав условия договора №9059 от 19.04.2021, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, в мае и июне 2022 года в рамках исполнения договора энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 ответчиком потреблялась электрическая энергия, ввиду чего последнему к оплате выставлены счета-фактуры от 31.05.2022 №14158-9059 на сумму 521 914 руб. 100 коп., от 30.06.2022 №18333-9059 на сумму 149 031 руб. 59 коп., что также подтверждается товарными накладными от 31.05.2022 №7072 на сумму 521 914 руб. 100 коп., от 30.06.2022 №9489 на сумму 149 031 руб. 59 коп.

Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в мае и июне 2022 года, исполнены не в полном объеме, задолженность перед истцом составляет 271 246 руб. 32 коп.

Кроме того, за просрочку оплаты стоимости поставленной электроэнергии в мае и июне 2022 года истцом начислены пени в сумме 53 880 руб. 99 коп. за период просрочки с 23.06.2022 по 29.12.2022, исходя из ключевой ставки Банка России. Указанный расчет проверен арбитражным судом, ответчикам не оспорен и является верным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела оплата потребленной в мае и июне 2022 года электроэнергии в полном объеме не произведена, сумма пени на дату принятия решения суда (09.01.2023) составляет 55 602 руб. 36 коп., исходя из следующего расчета: (122 214 руб. 73 коп. * 11 дней (с 30.12.2022 по 09.01.2023) * 1/130 / 7,5%) + (149 031 руб. 59 коп. * 11 дней (с 30.12.2022 по 09.01.2023) * 1/130 / 7,5% ) + 53 880 руб. 99 коп. (размер пени за период с 23.06.2022 по 29.12.2022).

Между тем, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 в размере 271 246 руб. 32 коп. и пени в размере 55 602 руб. 36 коп., выраженное в заявлении, подписанном директором МУП «Модуль» ФИО2, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №9059 от 19.04.2021 в сумме 271 246 руб. 32 коп. и пени в размере 55 602 руб. 36 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая положения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании пени за несвоевременную оплату начисленные на сумму задолженности в размере 271 246 руб. 32 коп., в соответствии с требованием Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 10 805 руб. 47 коп.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина по требованию, которое признано ответчиком, составляет 3 241 руб. 64 коп. (10 805 руб. 47 коп. * 30%).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, тогда как государственная пошлина в размере 1 241 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования "Братский район" "Модуль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 271 246 руб. 32 коп. задолженности, 55 602 руб. 36 коп. пени за нарушение сроков оплаты и 2 000 руб. расходов по госпошлине, а всего 328 848 руб. 68 коп.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования "Братский район" "Модуль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 271 246 руб. 32 коп., в соответствии с требованием Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования "Братский район" "Модуль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 241 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СудьяИ.ФИО3