Определение от 12 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-1436/26


Екатеринбург


13 мая 2026 г. Дело № А07-5605/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ивановой С.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Евродеталь-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2025 по делу № А07-5605/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Евродеталь-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» о взыскании задолженности в размере 292 587 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 832 руб. 65 коп. за период с 03.12.2024 по 16.09.2025,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Евродеталь-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2025 по делу № А07-5605/2025.

Определением суда от 06.04.2026 указанная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. Кассатору предложено устранить отмеченные недостатки в срок до 06.05.2026.

Определение суда опубликовано в Картотеке арбитражных дел 07.04.2026, однако к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.


В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2026, не устранены, срок для устранения недостатков являлся достаточным, каких-либо ходатайств о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с обоснованием невозможности исполнения определения суда не поступало, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде с использованием системы «Мой арбитр», фактическому возврату заявителю на материальном носителе она не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евродеталь-Сервис» возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья С.О. Иванова