Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А56-87652/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87652/2021
01 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: 1167847156300, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 4703144282)

к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (187412, Ленинградская область, Волховский район, Старая Ладога село, Советская улица, 3А, ОГРН: 1024702048502, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 4718002869)

о взыскании,


при участии

- от истца: Тютюнник Е.А. по доверенности от 29.12.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее по тексту – Организация ВКХ, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании 2 738 рублей 16 копеек по договору от 09.01.2020 № Вбг-БЖ-132/20-ВК за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года, 2 145 рублей 94 копеек по договору от 01.01.2021 № Вбг-БЖ-132/21-ВК за период с января 2021 года по февраль 2021 года задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Определением от 09.10.2021 иск принят к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 29.11.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска в связи с частичной оплатой, просил взыскать 2 738 рублей 16 копеек по договору от 09.01.2020 № Вбг-БЖ-132/20-ВК за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года, 414 рублей 00 копеек по договору от 01.01.2021 № Вбг-БЖ-132/21-ВК за период с января 2021 года по февраль 2021 года задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Судом изменение предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не заявил. Суд в отсутствие возражений ответчика, с учетом мнения истца, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и разрешил дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Организацией ВКХ и Администрацией заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2020 № Вбг-БЖ-132/20-ВК и от 01.01.2021 № Вбг-БЖ-132/21-ВК.

Порядок внесения платы установлен пунктом 8 договора.

Согласно подпункту «е» пункта 13 договора от 01.01.2021 № Вбг-БЖ-132/21-ВК и подпункту «е» пункта 16 договора от 09.01.2020 № Вбг-БЖ-132/20-ВК абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

За период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года и с января 2021 года по февраль 2021 года Администрация имеет задолженность 3 152 рубля 16 копеек по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Неисполнение требований претензий от 15.12.2020 № исх-34329/2020 и от 18.02.2021 № исх-4783/2021 послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) абоненты обязаны:

- соблюдать нормативы водоотведения по составу, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на водные объекты;

- соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

- вносить плату за нарушение нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом по формуле, указанной в пункте 123 Правил № 644, с учетом общего объема сточных вод за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года и с января 2021 года по февраль 2021 года.

В соответствии с пунктом 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, предоставляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 20, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Расчет задолженность выполнен истцом в соответствии с требованиями пункта 123 (4) Правил № 644, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» 2 738 рублей 16 копеек по договору от 09.01.2020 № Вбг-БЖ-132/20-ВК за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года и 414 рублей 00 копеек по договору от 01.01.2021 № Вбг-БЖ-132/21-ВК за период с января 2021 года по февраль 2021 года задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, 2 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.