Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № А21-7290/2015

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 августа 2018 года

Дело №

А21-7290/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Мирошниченко В.В., Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» Иманова Р.Э. (доверенность от 18.07.2018),

рассмотрев 13.08.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дебакс» Стрекалова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2018 (судья Ковалев Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 (судьи Слоневская А.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу № А21-7290/2015,



у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 принято к производству заявление кредитора о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дебакс», место нахождения: Калининград, Московский пр., 50, ОГРН 1023900776151, ИНН 3903017635 (далее - Общество).

Определением от 18.02.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович, член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.03.2016.

Определением от 23.05.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2017 отменено. В удовлетворении ходатайства о введении в отношении Общества процедуры внешнего управления отказано.

Решением от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, Стрекалов А.В. утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе Стрекалов А.В. просит решение от 29.01.2018 и постановление от 17.05.2018 изменить в части утверждения его исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Податель жалобы полагает, что неназначение его непосредственно конкурсным управляющим противоречит решению, принятому на собрании кредиторов и изложенному в протоколе от 27.04.2017.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судами, первым собранием кредиторов, по итогам которого был составлен протокол от 27.04.2017, принято решение о представлении кандидатуры Стрекалова А.В. для утверждения его внешним управляющим Общества.

Вопрос об утверждении Стрекалова А.В. конкурсным управляющим в случае введения в отношении должника конкурсного производства собранием кредиторов не разрешался.

Суды правильно применили положения пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, согласно которому в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Доводы Стрекалова А.В. основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу № А21-7290/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Стрекалова Александра Викторовича – без удовлетворения.


Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи


В.В. Мирошниченко

И.М. Тарасюк