Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А56-64077/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64077/2017
27 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 190103, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт РИЖСКИЙ 3/ЛИТ. Б, ОГРН: 1087800006084);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРКОМСЕРВИС" (адрес: Россия 175400, г ВАЛДАЙ, НОВГОРОДСКАЯ обл ВАЛДАЙСКИЙ р-н, пр-кт ВАСИЛЬЕВА 74 А, ОГРН: 1135331000210);

о взыскании 62 934,23руб.

при участии

- от истца: представитель не явился (извещен);

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

Истец - Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (далее – Партнерство, Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ООО "ДОРКОМСЕРВИС" о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2017г. – 60 000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 934,23руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору и до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2017 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 25.10.2017.

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления от 21.11.2013 о приеме в члены, в соответствии с протоколом № 573-СП/С/13 от 21.11.2013 ООО "ДОРКОМСЕРВИС" было принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс».

Согласно п.3.1. устава Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» партнерство основано на членстве и является добровольным.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования.

Размер годового членского взноса на 2017 год был утвержден внеочередным Общим собранием членов Ассоциации СРО «БСК» 21.09.2016 в размере 120 000руб.

20.12.2016 Истцом был выставлен счет № С1216Ч/1017 Ответчику на оплату годового членского взноса за 2017 год в размере 60 000руб. Ответчиком, указанный счет оплачен не был.

На основании вышеизложенного, ООО "ДОРКОМСЕРВИС" добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Поскольку ООО "ДОРКОМСЕРВИС" обязательства об уплате членских взносов за 2017г. в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование Партнерства о взыскании с ООО "ДОРКОМСЕРВИС" суммы задолженности по уплате взносов в общем размере 60 000руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по день уплаты этих средств кредитору и до момента фактического исполнения обязательства, суд счёл необоснованным, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов предусмотрена Положением Партнёрства о членских, вступительных и целевых взносах, а спорные отношения между Партнерством и Обществом – не могут быть отнесены к обязательственным, вытекающим из гражданско-правовых отношений, к которым могут быть применены положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ДОРКОМСЕРВИС" (ОГРН: <***> дата регистрации: 12.02.2013) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Балтийский строительный комплекс" (ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 16.10.2008) задолженность по уплате регулярного членского взноса за 2017г. – 60 000руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2400руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.