Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А51-4908/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4908/2024
г. Владивосток
20 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола помощником судьи Прокудиной Р.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НВТ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Высокое небо" (ИНН <***>, ОГРН<***>) о взыскании задолженности по договору в размере 84327,25 руб., пени в размере 29166,20 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 27.11.2023, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НВТ" (далее – ООО ПКФ "НВТ") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Высокое небо" (далее – ООО "Высокое небо") о взыскании задолженности по договору в размере 84327,25 руб., пени в размере 29166,20 руб.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

20.02.2023 между ООО ПКФ "НВТ" и ООО "Высокое небо" сроком с 20.02.2022 по 31.12.2023 заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателю, согласно его заявкам, алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и с соблюдением требований к качеству, в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуемся принимать товар и оплачивать его.

Разделом 3 договора предусмотрено, что стоимость товара определяется на основании сведений, указанных в заявке покупателя, по ценам, установленным поставщиком для соответствующего наименования товара, и указывается в счёт-фактуре и товарно-транспортной накладной, направляемые в адрес покупателя. Если покупатель применяет общий режим налогообложения с НДС, то счет-фактура выставляется поставщиком на бумажном носителе. Если покупатель применяет специальный режим налогообложения, то счет-фактура выставляется поставщиком в электронной форме. Оплата товара производится покупателем не позднее 14 календарных дней с момента принятия товара покупателем.

В материалы дела представлены счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подписанные сторонами договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на стороне ответчика образовалась задолженность за поставленный товар.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар и пени.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 20.02.2023, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара и принятия его ответчиком.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 84327,25 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора и спецификацией определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 29166,20 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 3.4 договора, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, установленных п.3.2, договора, начисляется пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы товара, за каждый день просрочки платежа.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, требование истца о взыскании неустойки по договору является обоснованным и в связи с допустимостью расчета пени и непоступлением от ответчика обоснованного ходатайства об уменьшении ее размера подлежит удовлетворению в заявленном размере – 29166,20 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Высокое небо" в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "НВТ" 84 327 рублей 25 копеек основного долга, 29 166 рублей 20 копеек пени, а также 4405 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


            Судья                                                                                                  Чжен Е.Е.