Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А74-3250/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело №А74-3250/2020 14 мая 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24057 руб. 60 коп. долга. В судебном заседании стороны отсутствовали. Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» о взыскании 24057 руб. 60 коп. долга за оказанные услуги охраны за период с 01.07.2019 по 31.12.2019. В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 08.05.2020 от ответчика в электронном виде поступило заявление о признании иска, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 11.05.202 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 13.02.2019 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён договор об оказании услуг охраны, по условиям которого, заказчик передаёт, а охрана принимает под охрану объекты заказчика, указанные в приложении №1 к контракту (пункт 1.1. контракта). Согласно пункту 1.5. контракта срок оказания услуг с 01.01.2019 по 31.12.2019. В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. контракта стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые охраной составляет 2374 руб. 40 коп. в месяц. Оплата услуг охраны производится независимо от фактического нахождения объекта под охраной ежемесячно в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ в порядке, установленном в пункте 3.34 контракта. Также между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён договор об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии, по условиям которого, охрана приняла на себя обязательство оказать заказчику услуги экстренного выезда группы задержания (пункт 1.1. контракта). Согласно пункту 1.5. контракта срок оказания услуг с 01.01.2019 по 31.12.2019. В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. контракта стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые охраной составляет 1635 руб. 20 коп. в месяц. Оплата услуг охраны производится независимо от фактического нахождения объекта под охраной ежемесячно в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ в порядке, установленном в пункте 3.20 контракта. Исполняя условия контрактов, истец в период с июля по декабрь 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 24057 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами и актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2019. В связи с неоплатой услуг истец вручил ответчику претензию от 26.02.2020 №183 с требованием оплатить долг по контрактам. Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, направил в дело заявление о признании иска полностью. Заявление подписано уполномоченным лицом – директором ФИО2. В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются при рассмотрении дела. В данном споре на основе представленных доказательств по оказанию услуг охраны, при отсутствии доказательств оплаты услуг, арбитражный суд принял признание иска ответчиком на сумму 24057 руб. 60 коп. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного требования истца о взыскании 24057 руб. 60 коп. долга за услуги суд признал подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., определением арбитражного суда от 13.04.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в указанной сумме. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить иск. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 24057 (двадцать четыре тысячи пятьдесят семь) руб. 60 коп. долга. 2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №7» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.М. Зайцева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОТДЕЛ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Абакана "Средняя общеобразовательная школа №7" (подробнее)Иные лица:Отдел вневедомственной охраны по городу Абакану - филиал ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия" (подробнее) |