Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А07-17289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17289/2018
г. Уфа
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

Полный текст решения изготовлен 09.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по иску

ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 264 947 руб. стоимость выполненных работ

и по встречному исковому заявлению Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными подписанных истцом в одностороннем порядке актов о приемке выполненных работ КС-2 №1,2,3 от 18.04.2018, КС-3 от 18.04.2018 на выполнение работ по муниципальному контракту №0101200002318000249 от 09.04.2018,

третье лицо - ООО «Ишимбайжилстрой» (453204, РБ, <...>)

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - ФИО2 по доверенности от 01.02.2018; ФИО3 директор;

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) - ФИО4 по доверенности №23 от 21.06.2019,

ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 264 947 руб. стоимость выполненных работ.

Администрация городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании подписанных истцом в одностороннем порядке актов о приемке выполненных работ КС-2 №1,2,3 от 18.04.2018, КС-3 от 18.04.2018 на выполнение работ по муниципальному контракту №0101200002318000249 от 09.04.2018 по делу №А07-17289/2018.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей стороны, свидетелей суд

установил:

Предметом первоначального иска истцом определено требование о взыскании 264 947 руб. стоимость выполненных работ.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «КристаллСтрой» (далее - Подрядчик, Истец) и Администрацией городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен муниципальный контракт №0101200002318000249 от 09.04.2018г. Предметом контракта являлся ремонт жилых помещений - квартир №20, №21, №52, расположенных в доме №65 б, по улице Гагарина в городе Ишимбай.

Стоимость работ по Контракту в соответствии с п. 2.1. Контракта составила 292 500 руб.

В соответствии с п. 4.1, 4.3. Контракта, подрядчик обязуется выполнить работы в течение 10 дней с момента подписания контракта и после завершения работ уведомить заказчика о готовности к сдаче работ.

Письмом №15 от 19.04.2018г. Истец направил нарочно Ответчику уведомление о готовности к сдаче выполненных работ.

Письмом № 23 от «28» апреля 2018 года, во исполнение пунктов 4.3 и 4.4. указанного муниципального контракта, Истец направил Ответчик в двух экземплярах оригиналы:

Акт выполненных работ КС-2 № 1 по квартире №20 на сумму 94 958 руб.

Акт выполненных работ КС-2 № 2 по квартире № 21 на сумму 90 907 руб.

Акт выполненных работ КС-2 № 3 по квартире № 52 на сумму 79 082 руб.

Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 на 264 947 руб.

Ответчик отказался принимать выполненные работы, подписывать акты сдачи работ и претензией №1202 от 03.05.2018г. возвратил Истцу акты выполненных работ и предложил расторгнуть муниципальный контракт № 0101200002318000249 от 09.04.2018г.

В обоснование своих требований Ответчик сослался на составленный им Акт от 03.05.2018 г. с якобы отсутствием факта выполненных работ Истцом. До составления указанного Акта от 03.05.2018г. и претензии Ответчика, документальная приемка работ Ответчиком не осуществлялась, представитель Истца на осмотр не вызывался.

Указанные в претензии и Акте от 03.05.2018г. обстоятельства не соответствуют действительности.

Согласно п. 2.6. Контракта оплата осуществляется за фактически выполненные работы в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Ввиду необоснованного отказа Ответчиком, как Заказчиком принять выполненные работы и подписать Акты, Истец подписал акты в одностороннем порядке и направил их вместе с Уведомлением № 17 от 10.05.2018г. Ответчику с требованием в течение 15 (пятнадцати) дней произвести оплату стоимости выполненных работ в сумме 264 947 руб.

Ответчик отказался оплачивать стоимость выполненных работ и письмом № 1455 от 24.05.2018 направил Истцу Решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. Даннымдокументом Ответчик повторно возвратил Истцу акты выполненных работ.

Направленное Ответчику уведомление №17 от 10.05.2018г. содержит требование произвести оплату в размере суммы долга. Но Ответчиком в ответ на требование об оплате было направлено: отказ в принятии работ; отказ в подписании актов приема-передачи работ; решение о расторжении муниципального контракта.

Указанными действиями Ответчик выразил свою позицию в отказе оплатить выполненные работы.

Обмен сторонами письмами характеризует правовые позиции по оплате долга как Истца, так и Ответчика, что является соблюдением мер досудебного урегулирования.

На день подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

Истец фактически выполнил ремонтные работы в указанных в контракте квартирах, но ввиду прекращения доступа в квартиру №52, завершить часть работ в данной квартире не представлялось возможным, о чем Ответчик был своевременно поставлен в известность письмом от 12.04.2018.

В ответ письмом №992 от 12.04.2018г. Ответчик сообщил, что условиями контракта обязанность Заказчика в предоставлении доступа в квартиры не предусмотрена.

Впоследствии Истец дважды: письмом №12 от 17.04.2018г. и №13 от 18.04.2018г. обращался к Ответчику с просьбой обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение №52 для завершения работ.

В результате данного факта, стоимость фактически выполненные работы была снижена и составила 264 947 руб.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения ООО «КристаллСтрой» с иском о взыскании суммы долга за выполненные работы.

Предметом встречного иска истцом определено требование о признании недействительными подписанных истцом в одностороннем порядке актов о приемке выполненных работ КС-2 №1,2,3 от 18.04.2018, КС-3 от 18.04.2018 на выполнение работ по муниципальному контракту №0101200002318000249 от 09.04.2018.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между Администрацией городского поселения города Ишимбай МР ИР РБ (далее - Заказчик) и ООО «КристаллСтрой» (далее - Подрядчик) 09.04.2018г. был заключен муниципальный контракт №0101200002318000249, на выполнение работ по ремонту жилыхпомещений по адресу: <...>, квартиры №20, №21, №52.

Согласно п. 1.1 контракта Заказчик поручает выполнение ремонтных работ по устранению строительных дефектов в жилых помещениях №20, №21, №52 в многоквартирном доме по адресу: <...>, согласно ЛСР и технического задания, а Подрядчик обязуется в установленный Контрактом срок выполнить работы и сдать Заказчикунадлежащим образом выполненные работы и оплатить результат Работ.

В соответствии с п.4.1 Подрядчик обязуется приступить к выполнению Работ с момента заключения Контракта и закончить выполнение Работ в течение 10 (десяти) дней с момента подписания контракта.

В соответствии с п.6.1 - п.6.1.4 Заказчик обязан осуществлять контроль соответствия объемов, стоимости и качества. Осуществлять контроль соответствия объемов, стоимости и качества выполняемых работ строительным нормам и правилам. Проверять обоснованность цен, а также сведений, содержащихся в документах, предъявленных Подрядчиком к оплате за выполненные работы и другие произведенные затраты. Обеспечить целевое направление денежных средств Подрядчику в соответствии с условиями настоящего муниципального контракта. Осуществлять технический надзор за выполнением Работ.

Но при проведении контроля Заказчиком, установлено, что Подрядчиком работы не осуществлялись.

Как указывает Истец, 10.05.2018г. он направил уведомление об оплате работ по контракту и приложил подписанные в одностороннем порядке акты выполненных работ. Рассмотрев направленные Подрядчиком уведомление об оплате и подписанные в одностороннем порядке акты о приемке выполненных работ (КС-2 № 1,2,3 от 18.04.2018, КС-3 от 18.04.2018), Администрация городского поселения г.Ишимбай МР ИР РБсчитает данные акты недействительными по следующим основаниям:

В соответствии с п.4.4 контракта Подрядчик обязан при сдаче-приемке Работ предоставить Заказчику также надлежаще оформленные: справку о стоимости выполненных работ и затрат; счет, счет-фактуру; товарную накладную и другие документы, необходимые для оприходованиявыполненных Работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; документы, предусмотренные пунктами 3.1. и 3.2.2. Контракта.

В случае невыполнения Подрядчиком условия о передаче названных документов, Заказчик вправе отказаться от приемки Работ.

По состоянию на 03.05.2018 г. к работам Подрядчик не приступал, что подтверждается актом осмотра места выполнения работ, квартиры на указанную дату находились в первоначальном состоянии. Первоначальное состояние квартир зафиксировано актом от 26.03.2018 г.

Также, Подрядчиком не предоставлены товарные накладные и др. документы, необходимые для оприходования выполненных работ. График производства работ с Заказчиком не согласовывался.

В соответствии с п. 11.7 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ. Данное право было реализовано Администрацией.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Подписанный сторонами контракт по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров подряда, правовое регулирование которых осуществляется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно ст. 9 Закона о размещении заказов под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. (п. 4).

Из положений ст. ст. 702, 740, 746 ГК РФ следует, что основаниями для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Между Администрацией городского поселения города ИшимбайМР ИР РБ (далее - Заказчик) и ООО «КристаллСтрой» (далее - Подрядчик), 09.04.2018г. был заключен муниципальный контракт №0101200002318000249, на выполнение работ по ремонту жилыхпомещений по адресу: <...>, квартиры №20, №21, №52.

Согласно п. 1.1 контракта Заказчик поручает выполнение ремонтных работ по устранению строительных дефектов в жилых помещениях №20, №21, №52 в многоквартирном доме по адресу: <...>, согласно ЛСР и технического задания, аПодрядчик обязуется в установленный Контрактом срок выполнить работы и сдать Заказчику надлежащим образом выполненные работы и оплатить результат Работ.

В соответствии с п.4.1 Подрядчик обязуется приступить к выполнению Работ с момента заключения Контракта и закончить выполнение Работ в течение 10 (десяти) дней с момента подписания контракта.

В соответствии с п.6.1 Заказчик обязан:

- осуществлять контроль соответствия объемов, стоимости и качества.

- осуществлять контроль соответствия объемов, стоимости и качества выполняемых работ строительным нормам и правилам.

- проверять обоснованность цен, а также сведений, содержащихся в документах, предъявленных Подрядчиком к оплате за выполненные работы и другие произведенные затраты.

- обеспечить целевое направление денежных средств Подрядчику в соответствии с условиями настоящего муниципального контракта.

6.1.4.Осуществлять технический надзор за выполнением работ.

В соответствии с п.4.4 контракта Подрядчик обязан при сдаче-приемке работ предоставить Заказчику также надлежаще оформленные: справки о стоимости выполненных работ и затрат; счета, счета-фактуры; товарные накладные и другие документы, необходимые для оприходованиявыполненных работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; документы, предусмотренные пунктами 3.1. и 3.2.2. Контракта.

В случае невыполнения Подрядчиком условий о передаче названных документов, Заказчик вправе отказаться от приемки работ.

В целях проверки исполнения муниципального контракта, 03.05.2018 был произведен осмотр места проведения работ.

Согласно акта осмотра от 03.05.2018 по состоянию на 03.05.2018 г., к работам Подрядчик не приступал, квартиры на указанную дату находились в первоначальном состоянии. Акт составлен и подписан, в том числе собственниками квартир №20,21,52. Первоначальное состояние квартир зафиксировано актом от 26.03.2018г.

Довод Общества о том, что сведения содержащиеся в акте от 03.05.2018 не соответствуют действительности, документально не подтвержден. При составлении акта участвовал директор общества, вместе с тем отметок с его стороны о несогласии со сведениями, содержащимися в акте, данный документ не содержит. Не заявлено также о фальсификации данного доказательства.

Подрядчиком не предоставлены товарные накладные и др. документы, необходимые для оприходования выполненных работ. График производства работ с Заказчиком не согласовывался.

В соответствии с п. 11.7 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ.

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнитьстроительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуетсяпринять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

К отношениям сторон, связанным с исполнением государственного контракта, применяются положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании части 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона N 44-ФЗ односторонний отказ от исполнения контракта допускается, если такое условие согласовано сторонами контракта.

В данном случае возможность заказчика отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта установлена пунктом 11.6 контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 11.11 контракта).

В части 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному вконтракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящейчасти считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте.

При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Согласно пунктам 11.8,11.9 контракта установлено, что до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта Заказчик вправе провести экспертизу выполненной работы с привлечением экспертов, экспертных организаций.

Если Заказчиком проведена экспертиза выполненной работы с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта может быть принято Заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы выполненной работы в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий Контракта, послужившиеоснованием для одностороннего отказа Заказчика от исполнения Контракта.

Заказчиком была проведена независимая строительно-техническая экспертиза на предмет исполнения обязательств Подрядчиком на объекте: «Ремонт жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, квартиры №20, №21, №52.».

В заключении строительно- технической экспертизы указано, что Подрядчиком ООО «КристаллСтрой» обязательства по муниципальному контракту № 0101200002318000249 от 09.04.2018г. не исполнялись, а также Подрядчиком были нарушены условия контракта в части порядка сдачи и приемки результатов выполненных работ.

В связи с этим, 24 мая 2018 г. Заказчик принял Решение об одностороннем отказе от исполнения указанного муниципального контракта. 25.05.2018 Заказчик разместил на официальном сайте zakupki.gov.ru данное Решение.

Решение было направлено в адрес Подрядчика с почтовым уведомлением.

01.06.2018 Подрядчик получил Решение об одностороннем отказе, что подтверждает отчет с сайта «Почта России» (копия отчетаприлагается). Заказчиком 13.06.2018 г. было размещено уведомление о расторжении контракта.

Указанное решение ООО «КристаллСтрой» не обжаловалось. Контракт в настоящий момент расторгнут.

ООО «КристаллСтрой» неоднократно судом было предложено проведение строительно технической экспертизы для определения факта, объема и стоимости произведенных до расторжения контракта работ, с разъяснением неблагоприятных последствий несовершения им данного процессуального действия, в виде принятия решения по имеющимся в деле доказательствам. Указанным правом ООО «КристаллСтрой» не воспользовалось (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах, суд находит недоказанным факт наличие на стороне Администрации задолженности по муниципальному контракту, а мотивы отказа Администрации от подписания актов КС-2 обоснованными.

Указанные выводы суда согласуются с доводами третьего лица ООО «Ишимбайжилстрой», изложенными в отзыве с документальным подтверждением.

Так, в июне 2018 г. ООО «Ишимбайжилстрой» были продолжены ремонтные работы в квартирах 20,21,52.

Работы по выполнению гарантийных обязательств по ремонту квартир были исполнены, о чем был с Администрацией ГП г.Ишимбай МР ИР РБ подписан акт выполненных работ от 18.06.2018 г.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, работы по ремонту квартир, в том числе 20,21,52 выполнялись ООО «ИшимбайЖилСтрой» - Застройщиком в рамках гарантийного срока, согласно заключенных ранее контрактов 0101200002315000038-0149526-02 от 03.03.2015; 00101200002315000039-0149526-02 от 13.03.2015; 0101200002315000040-0149526-02 от 12.03.2015; 0101200002315000042-0149526-02 от 13.03.2015; 0101200002315000043-0149526-02 от 03.03.2015.

При наличии в материалах дела заключения строительно-технической экспертизы, акт выполненных работ от 18.06.2018 г. суд критически оценивает показания свидетеля ФИО5, тем более данные показания не могут доказать факт надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ в рамках муниципального контракта.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении первоначальных требований и находит подлежащими удовлетворению встречные требования.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 264 947 руб. стоимости выполненных работ - отказать.

Встречные исковые требования Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительными подписанные ООО "КристаллСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в одностороннем порядке акты о приемке выполненных работ КС-2 №1,2,3 от 18.04.2018, КС-3 от 18.04.2018 на выполнение работ по муниципальному контракту №0101200002318000249 от 09.04.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева