Резолютивная часть определения от 3 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

определения


04 февраля 2026 года Дело № А56-52926/2025/тр.12


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новик М.М.,

рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 27.01.1994, место рождения: д. Лёхово Невельского района Псковской обл., адрес регистрации по месту пребывания: 196607, г. Санкт-Петербург, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов

гражданина ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в размере 42641,04 руб., в том числе основной долг в размере 18570 руб., проценты в размере 20891,21 руб., пени в размере 1179,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Требование в части штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья М.М. Новик