Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А82-14260/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14260/2021
г. Ярославль
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения принята 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Железнодорожник-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 237,17 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Железнодорожник-4» о взыскании 70 671,11 руб., в том числе 70 078,94 руб. задолженности за май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.04.2004 №628, 592,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 18.08.2021 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Стороны надлежащим образом извещены о судебном процессе.

В ходе рассмотрения истец представил суду уточненное исковое заявление: в связи с оплатой ответчиком задолженности за май 2021 года в полном объеме истец просит взыскать с ответчика 1 237,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 16.09.2021. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Товарищество собственников жилья «Железнодорожник-4» направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором просило отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой задолженности. Также ответчик просит отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании пени ввиду отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств, а также затруднительного финансового положения ответчика.

Рассмотрев материалы, суд установил следующее.

Между Ярославским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации (правопреемник - Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2») (далее – истец, энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Железнодорожник-4» (далее – ответчик, абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.04.2004 № 628 (далее - договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть в тепловые пункт в абонента, а абонент, в том числе, оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.9. договора плата абонентом за потребленное количество тепловой энергии производится следующим образом:

- после окончательного расчета до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем списания денежных средств платежным требованием (с акцептом) с расчетного счета абонента на расчетный счет открытого акционерного общества «Ярэнерго»;

- в случае не списания денежных средств с расчетного счета абонента в установленный срок последний оплачивает до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, платежным поручением на расчетный счет открытого акционерного общества «Ярэнерго».

В силу пункта 6.2. договора ответственность сторон, а также их взаимоотношения, не предусмотренные договором, регулируются действующим законодательством.

Срок действия договора установлен по 31.03.2005 с последующей пролонгацией на тех же условиях, если ни одна сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении, изменении либо заключения нового договора (пункты 8.1., 8.2. договора).

В период за май 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается универсальным передаточным документом.

Несвоевременная оплата потребленного в указанный период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени в размере 1 237,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 16.09.2021.

Неоплата ответчиком сумм задолженности и пени послужила основанием для обращения истца в суд.

При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется. В рассматриваемом случае истцом применялась ключевая ставка Банка России, в значении действующем на день оплаты основного долга, правовых оснований для применения иного значения спорной величины суд не усматривает.

Таким образом, суд признает правомерным требование истца в части взыскания 1 237,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 16.09.2021.

Вместе с тем, суд исходит из того, что правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, в том числе по причине отсутствия вины, в сложившейся правовой ситуации не имеется.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Суд оценил представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что по утверждению ответчика, причиной в неисполнении обязательства по оплате теплоснабжения за спорный период явилось невыполнение потребителями своих обязанностей по уплате тепловой энергии. Однако это не дает право ответчику на нарушение сроков исполнения своих обязательств, поскольку при надлежащей степени заботливости и осмотрительности ответчик обязан распределять свои финансовые ресурсы для обеспечения оплаты поставленных потребителям ресурсов и предпринимать организационные меры по урегулированию задолженности со своими должниками.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению полностью, и ко взысканию с ответчика суд признает всего 1 237,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 16.09.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии за май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.04.2004 №628.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 827,00 руб. по платежному поручению от 19.08.2021. Применительно к уточненной сумме иска государственная пошлина подлежит оплату в сумме 2 000 рублей. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Железнодорожник-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 237,17 руб. пени за период с 11.07.2021 по 16.09.2021 за нарушение срока оплаты тепловой энергии за май 2021 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 21.04.2004 №628, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.