Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А40-36313/2018

12_19130982

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-36313/18-12-238
г. Москва
05 июня 2018 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

Администрация Краснодарского края (в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: АО "ИСК "Союз – Сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к проведению спасательных археологических полевых работ на объекте культурного наследия – дольмена "Виноградное 1" и предоставления отчета о результатах проведения работ,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайство об оставлении иска без рассмотрения отказать.

Обязать Акционерное общество «Инженерно-строительная компания «Союз- Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (выразившегося в засыпании объекта культурного наследия - дольмена «Виноградное 1» при проведении строительных работ и неустранении вреда, причинённого вышеуказанному объекту культурного наследия), посредством:

1) организации проведения спасательных археологических полевых работ в отношении объекта культурного наследия - дольмена «Виноградное 1» в порядке, установленном действующим законодательством, за свой счет;

2) предоставления в управление отчета специализированной организации о результатах проведения спасательных археологических полевых работ в отношении объекта культурного наследия – дольмена «Виноградное 1»

Взыскать с Акционерное общество «Инженерно-строительная компания «Союз- Сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов