Решение от 28 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-73858/24

«29» декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена «09» декабря 2025 г. Решение изготовлено в полном объеме «29» декабря 2025 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аникеевым П. А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 итоги процедуры реструктуризации долгов,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2024 г. в отношении ФИО1 (12.07.1999 г. р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 47 от 15.03.2025 г., а также в ЕФРСБ размещено сообщение № 17227220 от 03.03.2025 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд анализ финансово-хозяйственной деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов № 1 от 10.12.2025 г., отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 ни конкурсными кредиторами, ни должником не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве).

Как следует из протокола № 1 от 10.12.2025 г., собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 на члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2.

Фиксированный размер вознаграждения финансовому управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 25 000,00 руб. единовременно за счет имущества должника.

Согласно части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, у должника имеется несовершеннолетний ребёнок.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь Министерство социального развития Московской области к участию в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

решил:

признать ФИО1 (12.07.1999 г. р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «09» июня 2026 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для переписки: 119017, г. Москва, а/я 34) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000,00 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов по указанным им реквизитам, внесенных по платежному поручению № 521614 от 15.10.2024 г.

Привлечь к участию в деле Министерство социального развития Московской области.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Обязать МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Российский Союз Автостраховщиков, Росгвардию, Росавиацию, ФССП России и их территориальные органы предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, его супруги и детей.

Финансовому управляющему по завершении мероприятий в процедуре представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а в случае отсутствия такого ходатайства срок указанной процедуры считается автоматически продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.


Судья М.Г. Чикина