Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А70-12621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12621/2017
г. Тюмень
28 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена  20 февраля  2018  года.

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых  М.П., при ведении протокола судебного помощником судьи Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

заинтересованные лица не явились; извещены; 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (далее – кредитор, ООО «Ямалстройтранс»)  возбуждено производство по делу № A70-12621/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грация» (далее – должник, ООО «Грация»).

Определением от 27.10.2017 (резолютивная часть от 24.10.2017) в отношении ООО «Грация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.

До начала судебного заседания временный управляющий в силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 19.01.2018, сведения о финансовом состоянии должника, предложение о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов от 19.01.2018 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, ходатайство о  признании  должника  банкротом и открытии конкурсного производства.

Основные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На дату рассмотрения  вопроса о банкротстве  должника по существу в материалах дела отсутствуют сведения из саморегулируемой организации по кандидатуре арбитражного управляющего.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 15.02.2018 до 20.02.2018 для представления сведений саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ (картотека арбитражных дел).

Во время перерыва  от Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

От временного управляющего имуществом должника поступили  объяснения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, в которых указано, что ФИО1 вышел из состава членов Крымского союза  профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» по собственному желанию, вошел в состав НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Единственный кредитор уведомлен о переходе и сообщил об отсутствии возражений.

От ООО «Ямалстройтранс» поступили объяснения, в которых сообщает о переходе ФИО1 в НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Возражений по данному факту не имеет.

Судебное заседание после перерыва было завершено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии  частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий должником представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 19.01.2018, протокол собрания кредиторов от 19.01.2018.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника  сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение следующей процедуры банкротства – конкурсное производство, покрытие судебных расходов в процедуре и вознаграждение арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника.

Временным управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Грация», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, сделки  для оспаривания не выявлены.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов должника был вынесен вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов  конкурсных  кредиторов  и  уполномоченных  органов,  включённых  в  реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 19.01.2018, участвовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего должника о своей деятельности, об открытии в отношении должника конкурсного производства, дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, выбрать арбитражным управляющим ФИО1 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», образовать комитет кредиторов,  определить количественный состав комитета кредитов в количестве трех членов, избрать членами  комитета кредиторов ФИО2, ФИО3, ФИО4, отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы по которым  принимаются  в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  принимаются собранием  кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов  которые  отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «Грация» процедуру конкурсного производства на срок - шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО1 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 принял решение о переходе в иную саморегулируемую организацию – НП саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От НП саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии выбранной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Суд считает, что  выходом арбитражного управляющего ФИО1 из состава Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» не затрагиваются интересы кредиторов должника, не нарушена воля собрания кредиторов должника, отраженная в решении о выборе конкурсного управляющего   ООО «Грация», поскольку собрание  кредиторов выбрало не саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом будет утвержден конкурсный управляющий, а конкретную кандидатуру ФИО1

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО1, члена НП саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

 совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу кредитора подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 6 000 руб.

         Руководствуясь  статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

3.     Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1  (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625007, <...> а/я 6671), члена  некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

4.     Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

5.    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 14 августа 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. 412.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере    6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


 Судья


Целых М.П.