Постановление от 8 августа 2023 г. по делу № А40-14949/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



338/2023-216145(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-40107/2023

город Москва 08.08.2023 дело № А40-14949/23

резолютивная часть определения от 08.08.2023 определение изготовлено в полном объеме 08.08.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Технопарк- гранит» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2023

по делу № А40-14949/23 по заявлению ООО «Технопарк-гранит»

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

третье лицо: Департамент городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа;

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 24.01.2023; от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 25.01.2023;

установил:


до рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «Технопарк-гранит» поступило ходатайство письменное об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель общества в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители регистрирующего органа и Департамента не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от

апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со

ст. 49 названного Кодекса.

Ходатайство подписано уполномоченным лицом и содержит выраженное волеизъявление общества на отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречащим требованиям закона и

не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ ООО «Технопарк-гранит» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2023 по делу № А40-14949/23.

Производство по апелляционной жалобе ООО «Технопарк-гранит» прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Т.Т. Маркова

Судьи Д.Е. Лепихин

О.С. Сумина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОПАРК-ГРАНИТ" (подробнее)

Ответчики:

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Т.Т. (судья) (подробнее)