Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А56-6152/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6152/2020
07 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАБЕЛЬСТРОЙСЕРВИС" (адрес: Россия 117534, МОСКВА, ул КИРОВОГРАДСКАЯ, ДОМ 23А, офис 112125438, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК 2-Й ЛИХАЧЁВСКИЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 11, Э 2 ПОМ IX К 12Г РМ 72, ОГРН: 1157746709020);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕТРА КАБЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 30, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 201194223, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ ТОРЕЗА, ДОМ 68, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, №13, ОГРН: 1147847398390);

о взыскании,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 17.12.2019 г.),

- от ответчика не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кабельстройсервис" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕТРА КАБЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАД" (Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 962 848,56 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 455,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.02.2020 г. исковое заявление принято в общем порядке искового производства, предварительное судебное и судебное заседания назначены на 18.05.2020 г. в 10 часов 00 минут и 10 часов 05 минут соответственно.

От Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в части суммы задолженности в размере 1 062 848,56 рублей с учетом частичного погашения задолженности на основании платежных поручений № 268 от 04.02.2020 г., № 274 от 12.02.2020 г., № 272 от 10.02.2020 г., № 278 от 17.02.2020 г., № 285 от 21.02.2020 г. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании Истец приобщает дополнительные документы, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный в порядке положений ст. ст. 122, 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кабельстройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Тетра Кабель Северо-Запад" сложились отношения по поставке товара, что подтверждается универсальными передаточными документами за 2019 г.

Поскольку Ответчик не произвел оплату за проставленный Истцом товар в полном объеме и после направления 06.12.2019 г. Истцом претензии исх. № 06-12 от 06.12.2019 г., Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Выслушав доводы представителя Истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены универсальные передаточные документы за 2019 год, которые со стороны Ответчика подписаны без возражений с приложением подписи представителя и оттиска печати организации.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта оказанных услуг по договору, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца о взыскании суммы задолженности подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 506 ГК РФ.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд с учетом обстоятельств дела, полагает его обоснованным по праву и по размеру по состоянию на 02.12.2019 г., 10.12.2019 г., 20.01.2020 г., соответственно, в отношении каждого из универсальных передаточных документов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание тот факт, что произведенная частичная оплата Ответчиком была произведена в феврале 2020 года после обращения Истца в суд 23.01.2020 г. (ст. ст. 110, 112 АПК РФ, абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), возмещение расходов Истца по плате государственной пошлины по делу возлагается на Ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕТРА КАБЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кабельстройсервис":

- задолженность в размере 1 062 848,56 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 455,55 рублей в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 097 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.