Резолютивная часть решения от 2 ноября 2022 г. по делу № А40-71432/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900109958_33732411



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-71432/22-96-461
г. Москва
02 ноября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" 117342, <...>, ЭТ/КОМ 5/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001 к ответчику ООО "КМ- СЕРВИС" 620024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2012, ИНН: <***>, КПП: 667901001 о взыскании 19 506 647 руб. и встречный иск о взыскании 19 932 942,39 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 21.12.21г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 10.01.22 г.,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КМ-СЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение ы размере 16 790 430 руб. 80 коп., задолженность по материалам в размере 2 058 317 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 657 898 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 120 533 руб.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КМ-СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)