Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А19-14507/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-14507/2024

«16» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.09.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено 16.09.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к  администрации муниципального образования "Кутулик", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 669451, <...>)

о взыскании 41 287 руб. 94 коп.

в отсутствие сторон

установил:

иск, с учетом принятых 20.08.2024 уточнений заявлен о взыскании 453 320 руб. 85 коп., из которых 416 599 руб. 48 коп. – потери в сетях, возникшие в феврале. марте, апреле 2024, 36 721 руб. 37 коп. пени за период с 22.03.2024 по 14.08.2024, а также просит взыскать пени, начисленные по день фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил размер неустойки, рассчитав ее до суммы в 41 287 руб. 94 коп. за период с 22.03.2024 по 29.08.2024, от требования о взыскании 416 599 руб. 48 коп. потерь в сетях, возникшие в феврале, марте, апреле 2024 отказался.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Отказ от требования о взыскании основного долга судом принимается, в порядке ст. 150 АПК РФ производство по делу в части данного требования подлежит прекращению.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик (определение от 08.07.2024 получено 12.07.2024, что подтверждается уведомление о вручении почтового отправления № 6640597755596) в судебное заседание не явился, отзыв не иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", арбитражный суд в порядке статьи 71 АПК РФ приходит к следующим выводам.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности в соответствии с постановлением Правления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика», Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 № 140-спр «О лишении статуса гарантирующего поставщика».

муниципальному образованию «Кутулик» на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства:

NN

Номер

Наименование

Адрес электроустановки

п/п

электроустановки

электроустановки


1
68

Электрические сети 0,4 кВ от ТП-904П/160 ул. Калинина

Ст. Кутулик, ул. Калинина

2
69

Электрические сети 0,4 кВ от ТП-903ПА/63 ул. Нагорная

Ст. Кутулик, ул. Нагорная

3
71

Электрические сети 0,4 кВ от ТП-601ПА/100 ул. Железнодорожная

Ст. Головинское, ул. Железнодорожная

4
72

Электрические сети 0,4 кВ от ТП-902ПА/250 ул. Васильева

Ст. Головинское, ул. Васильева


через которые осуществляется передача электрической энергии потребителям ООО «Иркутскэнергосбыт».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра недвижимости.

По утверждению гарантирующего поставщика, им в феврале, марте, апреле 2024 года потребителям в муниципальном образовании «Кутулик» осуществлялась поставка электрической энергии через принадлежащие муниципальному образованию объекты электросетевого хозяйства; в процессе передачи электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства муниципального образования возникли потери электрической энергии, определенные гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в виде разницы между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть муниципального образования, и объемом электрической энергии, потребленной абонентами – физическими и юридическими лицами.

По расчету гарантирующего поставщика объем потерь в денежном эквиваленте составил 416 599 руб. 48 коп., отражен в счетах-фактурах № 3240-2521 от 29.02.2024 на суму 168 468 руб. 54 коп., № 5833-2521 от 31.03.2024 на сумму 165 893 руб. 02 коп., № 8515-2521 от 30.04.2024 на сумму 82 237 руб. 92 коп., а также товарных накладных № 1859 от 29.02.2024, № 3130 от 31.03.2024, № 4383 от 30.04.2024 на те же суммы.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потерь возникших в сетях, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Кутулик» в феврале, марте, апреле 2024 года истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке погасил стоимость возникших потерь, в связи с чем истец от данного требования отказался.

В связи с нарушением сроков оплаты стоимости потерь, истец начислил ответчику неустойку в размере 41 287 руб. 94 коп. за период с 22.03.2024 по 29.08.2024.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электроэнергии» срок оплаты электроэнергии потребителем – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств исполнения обязанности по оплате потребленной электрической энергии в установленные законом сроки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая установленный факт неисполнения обязанности по оплате потерь электрической энергии возникших в феврале, марте, апреле 2024 года на общую сумму 416 599 руб. 48 коп, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период с 22.03.2024 по 29.08.2024 в размере 41 287 руб. 94 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., с учетом уточнений исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) от требования о взыскании 416 599 руб. 48 коп. – потерь в сетях, возникших в феврале, марте, апреле 2024 принять. Производство по иску в данной части прекратить.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Кутулик" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 41 287 руб. 94 коп. неустойки, а также взыскать, 2 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                  Н.Ю. Коломинова