Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А47-6710/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6710/2017 г. Оренбург 22 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2017 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд 19.06.2017) государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова" города Оренбурга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дверком", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора на поставку товаров № 407/16-А от 07.12.2016; о взыскании штрафа в сумме 7 697,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 11.01.2017, № б/н, сроком до 29.12.2017, паспорт), ФИО3 – представитель (доверенность от 01.08.2017, № б/н, сроком до 29.12.2017, паспорт); от ответчика: не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела, государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова" города Оренбурга (далее – ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дверком" (далее – ООО «Дверком», ответчик) о расторжении договора на поставку товаров № 407/16-А от 07.12.2016; о взыскании штрафа в сумме 7 697,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Ответчика в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не представил. Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 07.12.2016 между ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга (заказчик) и ООО «Дверком» (поставщик) заключен договор № 407/16-А на поставку товаров (далее – договор), поставщик обязуется в установленный срок осуществить поставку металлической и металлической противопожарной двери (товаров) для нужд ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, а заказчик обязуется принять его и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора). Количество, ассортимент, качество, цена товаров определяется в спецификации (приложение №1), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). Цена договора составляет 76 975 руб. 00 коп., в том числе НДС (п.3.1 договора). Согласно п. 4.2 договора, период поставки: с момента подписания сторонами договора по 31.01.2017. Поставка осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения заявки поставщиком. В соответствии с п. 6.4 договора, в случае не поставки товара в полном объеме, предусмотренного настоящим договором, по вине поставщика, последний обязан возместить заказчику понесенные им убытки и штраф в размере 10 % от суммы заключенного договора. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30.04.2017, а в части исполнения обязательств, обязательства должны быть исполнены по условиям, определяющим срок их исполнения договором (п. 10.1 договора). В нарушение условий договора, ответчиком товар не был поставлен в адрес истца. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.05.2017 о расторжении договора и об оплате штрафа в сумме 7 694 руб. 50 коп. Ответчик претензию добровольно не удовлетворил. Ссылаясь на то, что договор подлежит расторжению и за нарушение условий договора ответчик обязан оплатить штраф, ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 525 кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как следует из статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. В соответствии со ст. 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут в одностороннем порядке (когда такой отказ от договора (исполнения договора) допускается законом или договором) по соглашению сторон или по решению суда. Как следует из искового заявления, условий договора и не оспаривается ответчиком, поставка товара в адрес истца не осуществлялась. Согласно п. 4.2 договора, период поставки: с момента подписания сторонами договора по 31.01.2017. Поставка осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения заявки поставщиком. Исходя из условий п. 10.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30.04.2017. В соответствии с п. 6.4 договора, в случае не поставки товара в полном объеме, предусмотренного настоящим договором, по вине поставщика, последний обязан возместить заказчику понесенные им убытки и штраф в размере 10 % от суммы заключенного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме по поставке товара, не представил, также не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова" города Оренбурга, удовлетворить. Договор на поставку товаров № 407/16-А от 07.12.2016, заключенный между государственным автономным учреждением здравоохранения "Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова" города Оренбурга и обществом с ограниченной ответственностью «Дверком» расторгнуть. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дверком» в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова" города Оренбурга штраф в сумме 7 697,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 рублей. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В.Сердюк Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. Н.И. ПИРОГОВА" ГОРОДА ОРЕНБУРГА (ИНН: 5609016158 ОГРН: 1025600895418) (подробнее)Ответчики:ООО "Дверком" (ИНН: 5609086596) (подробнее)Судьи дела:Сердюк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |