Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А56-77969/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77969/2021
25 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседангия ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (адрес: Россия 190013, Санкт-Петербург, пр-кт ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ 52А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СтройБурКом" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. МАРШАЛА ГОВОРОВА ДОМ 35, ЛИТЕР А, ОФИС 547, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.08.2021,

установил:

Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройБурКом" о взыскании 714 000 руб. долга, 89 366 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг от 03.08.2019 № 1/2019.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

03.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройБурКом» (Заказчик) и Открытым акционерным обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (Исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг №1/2019 от 03.08.2019 года с Дополнительным соглашением от 20.08.2019 года (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги по эксплуатации специальной техники Буровая установка BG28 (далее «Техника») для устройства буронабивных свай и предоставлять услуги по ее управлению и технической эксплуатации на объекте <...> ПАО «Акрон».

Срок оказания услуг: 30 дней с даты подписания акта ввода в эксплуатацию, подписанного двумя Сторонами (п.1.2. Договора). Акта ввода в эксплуатацию подписан сторонами 13.08.2019 года.

Пунктом 4.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 20.05.2019 года установлено, что стоимость 1 машино/часа составляет 8 333,00 (Восемь тысяч триста тридцать три рубля, 33 коп.), в том числе, НДС 20% - 1 388,88 рублей.

Общая стоимость услуг на весь объем работ, указанного в п. 1.2, 1.3 Договора, составляет 3 000 000 руб. (Три миллиона рублей, 00 коп.), в том числе НДС 20% 500 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.2. Договора количество отработанных машино-смен/часов фиксируется в рапортах о работе Техники и в справке ЭСМ-7. Режим работы Техники: по 12 часов ежедневно - 1 машино/смена (п. 1.3. Договора).

В порядке п.4.3. Договора на основании рапортов и согласованной стоимости работы Техники за машино-час в течение 5 (пяти) календарных дней после оказания услуг Стороны подписывают Акт оказанных услуг.

Пунктом 4.5. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 20.05.2019 года установлено, что Заказчик оплачивает аванс в размере 1 000 000 руб. на основании счета выставленного Исполнителем, в срок до 28 августа 2019 года.

Оплата оказанных услуг осуществляется в течение 10 дней с даты подписания Акта обеими сторонами и выставления счет-фактуры в адрес Заказчика.

В силу п.3.1.2. Договора Заказчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать предоставляемые услуги в размере и порядке, предусмотренные настоящим Договором.

По условиям п.7.1. Договора, Договор возмездного оказания услуг №1/2019 от 03.08.2019 года прекратил свое действие «15» сентября 2019 года.

Во исполнение условий Договора за период с 13 августа по 31 августа 2019 года, с 01 сентября по 10 сентября 20019 года, Истец оказал услуги Ответчику на общую сумму 2 899 999 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20% - 316 666 руб. 54 коп.

Доказательством факта оказания Истцом услуг по Договору за период с 13 августа по 31 августа 2019 года, с 01 сентября по 10 сентября 2019 года и факта наличия задолженности Ответчика по оплате оказанных услуг являются следующие документы, подписанные Ответчиком без замечаний:

1)За период с 13 августа по 31 августа 2019 года:

- Рапорт о работе строительной машины (механизма) от 13.08.2019 года, период работы: 13.08.2019 по 14.08.2019;

- Рапорт о работе строительной машины (механизма) от 15.08.2018 года, период работы: с 15.08.2019 по 15.08.2019;

- Рапорт о работе строительной машины (механизма), период работы: 15.08.2019 по 24.08.2019;

- Рапорт о работе строительной машины (механизма), период работы: 25.08,2019 по 31.08.2019;

- Рапорт о работе строительной машины (механизма) от 31.08.2019 года, период работы: с 31.08.2019 по 31.08.2019;

- Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) №422 от 31.08.2019 года, за период: 13.08.2019-31.08.2019;

Универсальный передаточный документ №422/5 от 31.08.2019 года на сумму 1 899 999 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 20% - 316 666 руб. 54 коп.


2)За период с 01 сентября по 10 сентября 2019 года:

- Рапорт о работе строительной машины (механизма) от 10.09.2019 года, период работы: с 01.09.2019 по 10.09.2019;

- Справка для расчетов за выполненные работы (услуги) №431 от 10.09.2019 года, за период: 01.09.2019 по 10.09.2019;

- Универсальный передаточный документ №431/5 от 10.09.2019 года на сумму 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 166 666,67 рублей.

Кроме того, наличие задолженности Ответчика по Договору за период с 13 августа по 31 августа 2019 года, с 01 сентября по 10 сентября 2019 года подтверждается является Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 12.11.2020 года по состоянию на 12.11.2020 года, подписанный Ответчиком без замечаний.

03.09.2019 года, 13.09.2019 года и 21.07.2021 года Ответчиком произведена оплата за оказанные услуги по Договору в размере 2 185 999,24 (Два миллиона сто восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 24 копейки в т.ч. НДС 20% - 364 333,21 рубля, что подтверждается платежными поручениями №1097 от 03.09.2019 года, № 1186 от 13.09.2019 года, №1135 от 21.07.2021 года.

Соответственно, Ответчиком были частично выполнены обязательства по оплате услуг по Договору.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате оказанных услуг по Договору возмездного оказания услуг №1/2019 от 03.08.2019 года за период с 13 августа по 31 августа 2019 года, в соответствии с подписанным Ответчиком УПД №422/5 от 31.08.2019 года без замечаний, составляет в общей сумме 714 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 119 000 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, до настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не оплачена.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания заявленных услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец правомерно начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 366 руб. 12 коп.

Расчет процентов, период их начисления проверен судом и признан правильным.

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной сторон.

Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Из представленного ответчиком письма от 31.01.2020 № 004-01 не следует осуществление заказчиком зачета по смыслу ст. 410 ГК РФ.

Также суд критически оценил представленную электронную переписку ввиду невозможности индивидуализировать как направление указанного письма, так и его получение уполномоченным представителем другой стороны.

Факт проведения зачета опровергается действиями самого заказчика по подписанию акта сверки по состоянию на 12.11.2020, которым ответчик признал заявленный ко взысканию долг.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройБурКом" в пользу Открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" 714 000 руб. долга, 89 366 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.07.2021 по день оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройБурКом" в доход федерального бюджета 19 067 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.