Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А82-1238/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-1238/2019 г. Ярославль 18 апреля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья «Бабича,14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51284.03 руб. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 от ответчика – не явились публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Бабича, 14" о взыскании 50000,00 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.07.2015 № 5162 за сентябрь 2018 г. Определением суда от 28.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Истец в ходе предварительного судебного заседания заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 51 284,03 руб. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Также истцом представлены дополнительные документы: справка о состоянии задолженности, акт сверки расчетов, копии платежных поручений от 27.02.2019 № 38, от 01.03.2019 № 41, от 12.03.2019 № 47. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. С учетом положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. Суд, исследовав представленные истцом документы, установил следующее. 01.07.2015 акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" заключило с товариществом собственников жилья «Бабича, 14» договор теплоснабжения № 5162 (далее – Договор). В соответствии с пунктом 4.11 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.1 Договора). В сентябре 2018 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 140312,17 руб., что подтверждается соответствующим актом приема-передачи тепловой энергии и счетом-фактурой. Неполная оплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд. К взысканию предъявлено 51284,03 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.07.2015 № 5162 за сентябрь 2018 г. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств оплаты задолженности в размере 51284,03 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб., учитывая результат рассмотрения спора, суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика. Государственная пошлина в размере 51 руб., исчисленная исходя из увеличенной суммы иска, признанной судом обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бабича,14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 284,03 руб. долга за потребленную по договору № 5162 от 01.07.2015г. тепловую энергию за сентябрь 2018 года, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бабича,14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 51 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Бабича, 14" (подробнее)Последние документы по делу: |