Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А51-21221/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21221/2023
г. Владивосток
15 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года .

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО Г И Р" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 045 187 рублей задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, 44 511 рублей 78 копеек пени,

при участии в судебном заседании: стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АМИК" (далее – истец, ООО "АМИК") обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО Г И Р" (далее – ответчик, ООО "АГЕНТСТВО Г И Р") о взыскании 1 045 187 рублей задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, 44 511 рублей 78 копеек пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

01.05.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «АМИК» и ООО «Агентство Г и Р» был заключён договор купли-продажи нефтепродуктов №03/05 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Товар", на условиях, согласованных Сторонами в договоре и дополнительных соглашениях к нему.

В соответствие с Дополнительным соглашением №1 от 01.05.2023 г. к договор купли-продажи нефтепродуктов №03/05 в соответствии с п. 5.1 договора №03/05 от «01» мая 2023г. Покупатель обязуется оплатить дизельное топливо ЕВРО-5 по цене 65,00 руб/литр с учетом НДС 20%.

Согласно дополнительному соглашению №1 Приложение №1 от 01.05.2023 г. и дополнительному соглашению №2 Приложения №2 от 16.09.2023 г. оплата полученного товара производится Покупателем в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета.

Во исполнение указанного Договора и дополнительных соглашений к нему, истец в период с 01.05.2023 г. по 19.09.2023 г. передал в собственность ответчику Товар (дизельное топливо) на общую сумму - 6 063 652,00 рублей о чем свидетельствуют представленные в материалы дела: ТН №000171 от 31.05.2023 на сумму 41 600,00 руб., с учётом НДС; ТН №000219 от 31.07.2023 на сумму 482 365,00 руб., с учётом НДС; ТН №000262 от 31.08.2023 на сумму 3 102 190,00 руб. с учётом НДС; ТН №000273 от 15.09.2023 на сумму 1 986 725,00 руб., с учётом НДС; TH №000279 от 19.09.2023 на сумму 450 772,00 руб., с учётом НДС.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил не в полном объёме, в связи с чем, у ответчика сформировалась задолженность по договору №03/05 от 01.05.2023 г. в размере 1 045 187 (один миллион сорок пять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 00 копеек, о чем также свидетельствует и подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Вместе с тем, ответчик условия об оплате поставленного товара в установленный договором срок не выполнил.

10.11.2023 г. истец направил в адрес ответчика Уведомление исх. №36 о наличии задолженности по договору №03/05 от 01.05.2023 г., с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в срок до 20.11.2023 г.

23.11.2023 г. истец передал нарочно ответчику претензионное требование исх. №37.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки товара по договору подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными на сумму 1 045 187 рублей подписанными сторонами без замечаний и возражений путем проставления электронных подписей.

Соответственно, в силу статей 309, 310, 486 ГК РФ, условий заключенного договора купли-продажи нефтепродуктов №03/05, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, требования о взыскании 1 045 187 рублей основного долга признаются судом законными и обоснованными.

Истцом также заявлено о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО Г и Р" неустойки в размере 44 511 рублей 78 копеек.

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты товара, на основании официальной претензии Продавца. Покупатель, в соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Возмещение неустойки производится после признания претензии Продавца Покупателем, либо по решению суда.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании неустойки по договору является обоснованным.

Судом, представленный в материалы дела истцом расчет пени за просрочку оплаты товара проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям статей 190, 193, 330 ГК РФ, условиям заключенного договора, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в размере 44 511 рублей 78 копеек.

Ответчик ходатайство о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлял.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО Г и Р" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 089 698 рублей 78 копеек, из них 1 045 187 рублей основного долга, 44 511 рублей 78 копеек пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 23 897 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.