Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А05-4100/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4100/2024
г. Архангельск
07 октября 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 09, 23 сентября 2024 года (с перерывом) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вояж" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163071, <...>)

к ответчику – федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164268, <...>)

о взыскании 82 232 руб. долга,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 08.04.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вояж" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области  с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" о взыскании 82 232 руб. долга за услуги по перевозке пиломатериалов в объёме 41,116 куб.м., оказанные в период с 09 по 10 июня 2022 года.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (исполнителем) и  ответчиком (государственным заказчиком) был заключён государственный контракт № 103 от 13.04.2022, по которому истец оказал ответчику услуги по перевозке автомобильным транспортом пиломатериалов обрезных и клееного бруса в количестве 150 куб.м. по маршруту: Архангельская область,   Плесецкий  район,   п.   Икса - Архангельская   область.   Вельский  район, <...>, что подтверждается актами № 691 от 15.04.2022, № 1027 от 22.04.2022.

В мае 2022 года истец по запросу ответчика направил последнему посредством электронной почты на адрес ou250@mail.ru коммерческое предложение по перевозке клееного бруса на условиях, аналогичных ранее выполненному контракту № 103 от 13.04.2022, по стоимости 2 000 руб. за 1 куб.м.

06.06.2022 ответчик разместил на специализированной электронной площадке Единого агрегатора торговли "Березка" (далее - EAT "Березка) объявление о закупке                     № 100302541122100121 на следующих условиях:  наименование  закупки  - услуги   по   грузовым   перевозкам   автомобильным транспортом пиломатериалов обрезных; количество - 134 куб.м.;  цена за единицу - 2 000 руб. (не выше); стоимость - 268 000 руб., информация о доставке - Архангельская область, Плесецкий р-н, п. Икса - <...>; способ и тип закупки - закупочная сессия, закупка до 600 000 руб.; стартовая цена/максимальная цена - 268 000 руб.; способ определения минимальной цены - ценовое предложение от поставщика; планируемая дата заключения контракта - 14.06.2022; максимальный срок поставки (выполнения работ, оказания услуг) - 15.10.2022; форма контракта - электронный контракт по форме EAT с приложением кконтракту по форме    заказчика с    возможностью    редактирования    по    итогам закупочной сессии.

Дата и время размещения закупки - 06.06.2022 11:32, дата и время окончания подачи предложений - 06.06.2022 13:32.

В эту же дату ответчик направил в адрес истца посредством электронной почты письмо с названием "Березка перевозка", которое по своему содержанию идентично объявлению о закупке от 06.06.2022, размещенному на EAT "Березка".

Единственным поставщиком, от которого поступило ценовое предложение, выступил истец, однако 06.06.2022 в 14:05 в EAT "Березка" внесена информация о том, что закупка не состоялась.

Контракт сторонами не был заключён.

Вместе с тем, в отсутствие письменного контракта, истец в период с 09.06.2022 по 10.06.2022 оказал ответчику услуги по перевозке пиломатериалов в объёме 41,116 куб.м. на сумму 82 232 руб. по маршруту: Архангельская область, Плесецкий район, п. Икса - Архангельская область, Вельский район, <...> А.

Истец во исполнение услуг по перевозке груза оформил договор-заявку №81 от 07.06.2022 с перевозчиком предпринимателем ФИО2 с использованием транспортного средства ПИТЕРБИЛТ, государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный знак АО 0845 29.

Ответчик выдал истцу QR-код на транспортировку древесины и продукции её переработки для последующей перевозки груза в соответствии с объявлением о закупке от 06.06.2022.

На перевозку груза была оформлена транспортная накладная от 09.06.2022, из которой следует, что груз перевезён посредством транспортного средства ПИТЕРБИЛТ, государственный регистрационный знак <***>, водитель - ФИО3, груз объёмом 41,116 куб.м. забран от ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по адресу: <...>, сдача груза произведена по адресу: Архангельская область, Вельский район, <...> А.

Из ответа расположенного по адресу сдачи груза ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области от 20.09.2024 на запрос истца следует, что указанные пиломатериалы не принадлежали ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, а находились на территории колонии для дальнейшей отгрузки в Фонд "Поморье" как комплектующие материалы к банному комплексу, изготавливаемому в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по договору оказания услуг от 15.03.2022                  № 62. Пиломатериалы, поступившие в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области 10.06.2022, относятся к договорным отношениям между ответчиком и Фонд "Поморье".

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области в своём ответе также подтвердило факт заезда на свою территорию автомашины ПИТЕРБИЛТ, государственный регистрационный знак <***>, с пиломатериалом, представив копии журнала учёта пропуска транспортных средств, проходящих через КПП от 10.06.2022 (время заезда с пиломатериалом - 14:49, время выезда без груза - 17:20), и  пропуска, выписанного на водителя ФИО3

Истец для оплаты услуг перевозки выставил ответчику счёт № 1417 от 14.06.2022 на сумму 82 232 руб.

Поскольку ответчик счёт не оплатил, истец направил ему претензионное письмо от 12.01.2024.

В ответе от 05.03.2024 ответчик отказался оплачивать услуги, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ, применяемому с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, либо посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки грузов - заявки грузоотправителя.

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке пиломатериалов подтверждается транспортной накладной от 09.06.2022,  из которой следует, что пиломатериалы объёмом 41,116 куб.м. перевезены посредством транспортного средства ПИТЕРБИЛТ, государственный регистрационный знак <***>, водитель - ФИО3, по маршруту: Архангельская область, Плесецкий район, п. Икса - <...>. От имени грузополучателя расписался ФИО4, должностное лицо ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области.

Факт доставки пиломатериалов для ответчика на свою территорию ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области подтвердило в ответе на запрос истца от 20.09.2024, представив копии журнала учёта пропуска транспортных средств, проходящих через КПП от 10.06.2022, и пропуска, выписанного на водителя ФИО3

Кроме того, согласно ответу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу от 30.08.2024 в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС) содержится информация о том, что согласно ЭСД № 12f858af-da55-46b6-8e40-343ce5ef2508 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 09.06.2022 на автотранспорте ПИТЕРБИЛТ <***>/ШМИТЦ АО 0845 29 вывезено 41,116 м3 (16.10.10.119 Пиломатериалы из прочих хвойных пород). Декларация по учёту древесины оформлена ответчиком 09 июня 2022 г. в 18 час. 02 мин., перевозчиком указан истец, грузополучатель - Фонд "Устойчивое развитие Поморья",  ИНН <***>, транспортное средство - ПИТЕРБИЛТ <***>/ ШМИТЦ АО 0845 29, местоположение при оформлении декларации - п. Икса Плесецкий район, Архангельская область, местоположение при прекращении - склад ответчика, <...>, Архангельская область.

Сведения, содержащиеся в ЛесЕГАИС, соотносятся со сведениями, содержащимися в объявлении о закупке № 100302541122100121 и транспортной накладной от 09.06.2022.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке пиломатериалов подтверждён.

Возражений по иску ответчик суду не представил. Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается.

Отсутствие между сторонами письменного договора, при наличии доказательств, подтверждающих факт перевозки, не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Стоимость услуг 82 232 руб. определена истцом исходя из объёма перевезённых пиломатериалов 41,116 куб.м. и стоимости перевозки 2 000 руб. за 1 куб.м., соответствующей объявлению о закупке № 100302541122100121 и коммерческому предложению истца.

Контррасчёт ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела также не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 82 232 руб. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вояж" (ОГРН <***>)                           82 232 руб. долга, а также 3 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


О.А. Лазарева