Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества


должника – гражданина




Дело №А39-10292/2024
город Саранск
28 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430006, <...>

при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:


определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 февраля 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 20 января 2025 года) по делу №А39-10292/2024 в отношении гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июля 2025 года по делу №А39-10292/2024 гражданка ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

Финансовым управляющим ФИО1 подготовлен итоговый отчет о результатах процедуры реализации имущества должника – гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры с приложением документов, обосновывающих целесообразность завершения указанной процедуры.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника назначено судом на 09 апреля 2026 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.04.2026 по 23.04.2026.

При рассмотрении отчета финансового управляющего установлено следующее.

В ходе процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов третьей очереди:

- публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 126119 рублей 80 копеек,

- публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в виде основного долга в сумме 72120 рублей 14 копеек.

Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.

Иные кредиторы в установленный законом срок требований не заявили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отношении требования кредитора – ПАО "Сбербанк" на сумму 5171610 рублей 59 копеек, обеспеченного залогом имущества должника, сторонами заключено локальное мировое соглашение.

В рамках процедуры реализации имущества гражданки ФИО2 финансовым управляющим не установлено имущества, на которое возможно либо целесообразно обращение взыскания. Постоянный доход у должника не установлен.

Оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим не установлено.

По требованию суда финансовым управляющим представлены дополнительные пояснения должника относительно имущественного положения должника.

Со стороны иных участвующих в деле лиц дополнительных ходатайств и (или) пояснений не поступило.

С учетом принципа состязательности сторон (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд не усматривает оснований для продолжения исследования имущественного положения должника в указанной части.

Таким образом, в ходе процедуры реализации имущества должника конкурсная масса фактически не сформирована.

Ввиду отсутствия конкурсной массы требования кредиторов не погашались.

Расходы на проведение процедуры в сумме 14085 рублей 84 копеек понесены за счет финансового управляющего.

Собрание кредиторов от 08.12.2025, инициированное финансовым управляющим, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.

Указанное обстоятельство с учетом непредставления возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества квалифицировано судом как согласие кредиторов с достаточностью проведенных финансовым управляющим мероприятий для пополнения конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав отчет, приняв во внимание факты, свидетельствующие об осуществлении финансовым управляющим предусмотренных законом мероприятий по процедуре банкротства должника, суд приходит к выводу о целесообразности завершения реализации имущества должника.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абзац 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В то же время, не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении гражданки ФИО2 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены.

Оснований предполагать наличие обстоятельств, свидетельствующих о выводе активов должника, в том числе через аффилированных лиц, в деле не имеется. Сколько-нибудь обоснованных предположений о наличии у должника имущества за границей Российской Федерации участвующими в деле лицами не выдвинуто.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества должника подлежит завершению с освобождением должника от обязательств, за исключением специальных обязательств, установленных законом.

Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Процедуру реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: 430006, <...> – завершить.

2. Освободить гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированную по адресу: 430006, <...>, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

3. С даты принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Процедура реализации имущества должника считается завершенной с даты вынесения судом определения о его завершении.

5. Завершение процедуры реализации имущества должника влечет прекращение полномочий финансового управляющего на основании пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Определение о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.


Судья В.А.Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Союз СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)