Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А43-26872/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26872/2017

г. Нижний Новгород «20» сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела 32-88),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 606107, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМСНАБРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 606107, <...>), о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – заявитель, ООО «Барс») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХимСнабРесурс» (далее – должник, ООО «ХимСнабРесурс») в связи с наличием задолженности в размере 400 490 руб.

Определением суда от 17.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 20.09.2017.

Должник и заявитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заявителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражает согласие на погашение расходов, связанных с процедурой банкротства, в части, не погашенной за счет имущества должника.

Должник направил отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом), которым не оспаривает наличие задолженности перед ООО «Барс», кроме того заявляет о наличии предусмотренных законом оснований о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по договору поставки №9/12-16 от 09.12.2016, подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом, выданным Арбитражным судом Нижегородской области от 14.06.2017 по делу №А43-16145/2017.

По расчетам заявителя на настоящий момент у ООО «ХимСнабРесурс» перед ООО «Барс» имеется задолженность в размере 400 490 руб., в том числе 395 040 руб. долга по договору, 5 450 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Должником требования ООО «Барс» не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

Судом установлено, что ООО «ХимСнабРесурс» находится в стадии ликвидации, о чем 20.04.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

Сообщение о ликвидации общества, порядке и сроке заявления требований кредиторами опубликованы в Вестнике государственной регистрации от 17.05.2017 №19.

По состоянию на последнюю отчетную дату по данным бухгалтерского учета должника балансовая стоимость активов составляет 250 000 руб., из которых все активы приходятся на запасы.

Из сведений, представленных по запросу суда Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области, следует, что ООО «ХимСнабРесурс» имеет три расчетных счета в Нижегородском филиале ТКБ Банк ПАО, в Филиале «Самара» КБ «Локо-Банк» (АО), в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк. Сведения о состоянии счета не представлены.

Согласно представленной должником информации, размер просроченных денежных обязательств, установленных вступившими в силу судебными актами, составляет 16 956 934,64 руб.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО «ХимСнабРесурс» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование ООО «Барс» в размере 400 490 руб., подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ХимСнабРесурс».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ХимСнабРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих: 119, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 428000 <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 400 490 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХимСнабРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как требования кредиторов третьей очереди.

5. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «12» марта 2018 в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№209 (телефоны: <***> справочная служба, 439-12-65 - помощник, 439- 15-38 - факс).

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.




Судья Е.С. Рокунова