Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А56-5442/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5442/2021 31 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ТОРГ-СЕРВИС" (адрес: Россия 195273, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 6-ОФ ЧАСТЬ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ 1-Н, ОГРН: <***>); ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 188001, Ленинградская обл, Выборг г., ГАГАРИНА ул., д.27 А; Россия 188800, Выборг, Ленинградская область, Выборский район, ул. Физкультурная д. 21 корп. 2 кв. 67, ОГРН: <***>); о взыскании при участии от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 01.05.2020 от ответчика – не явился (уведомлен) ООО "ТОРГ-СЕРВИС" (далее- Истец ) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1.907.645 руб. 67 коп., неустойки в размере 1.589.471 руб. 64 коп., а также 40.491 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истец требования поддерживает в полном объеме. Документы, представленные Истцом, приобщены судом к материалам дела. Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика. Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами 01.08.2017 был заключен договор № 60, в соответствие с условиями которого поставщик обязуется продавать (передавать в собственность), а покупатель принимать и опочивать на условиях настоящего договора товара отечественного и импортного производства: продукты питания – товар, в количестве по ценам, согласованным обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора количество, ассортимент, цены и другие условия поставки согласовываются сторонами при размещении заказа в установленной форме. Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными Ответчиком без возражений и замечаний. Факт получения Ответчиком товара подтверждается подписью и печатью на товарных накладных. В соответствии с п. 3.1.договора покупатель обязан оплатить товара не позднее 14-ти банковских дней после получения товара. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.907.645 руб. 67 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 7.2. договора Истец правомерно начислил неустойку в размере 0,2% от стоимости от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара, которая также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 1.589.471 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "ТОРГ-СЕРВИС" задолженность в размере 1.907.645 руб. 67 коп., неустойку в размере 1.589.471 руб. 64 коп., а также 40.491 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать ООО "ТОРГ-СЕРВИС" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 80.033 руб. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Константинова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГ-СЕРВИС" (ИНН: 7804475222) (подробнее)Ответчики:ИП Чуканов Андрей Валерьевич (ИНН: 470410941409) (подробнее)Судьи дела:Константинова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |