Дополнительное постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № А02-1926/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А02-1926/2017
г. Томск
10 сентября 2018 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Марченко Н.В.,

Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый В.Н., рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о возврате денежных средств с депозита суда лицу, их перечисливших по делу № А02-1926/2017Арбитражного суда Республики Алтай по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭВАЗ» (№ 07АП-6356/2018) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15 мая 2018 года по делу № А02-1926/2017 (судья Гуткович Е.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 1150411000376, ИНН 0411171108, ул. Заречная, д. 26, литер А, пом. 1, с. Кызыл-Озек, Майминский район) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВАЗ» (ОГРН 1100411000172, ИНН 0411148483, ул. Заречная, д. 26, литер А, с. Кызыл-Озек, Майминский район) о взыскании 1835126,87 руб. и встречному исковому заявлению о признании договора субподряда от 06.02.2015 №1 не заключенным и взыскании с истца 1900000 руб.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее - ООО «Проспект») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВАЗ» (далее - ООО «ЭВАЗ») о взыскании задолженности в размере 1 475 482,87 руб. за работы, выполненные в 2015 году по договору субподряда от 06.02.2015 № 1, неустойки в сумме 403 958 руб., а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ООО «ЭВАЗ», в свою очередь, обратилось в суд со встречным исковым заявлением о признании договора субподряда недействительной сделкой и применении последствий недействительности в виде возврата на счет ООО «ЭВАЗ» 1 900 000 руб.

Решением от 15.05.2018 Арбитражного суда Республики Алтай первоначальный иск удовлетворен полностью, во встречном иске отказано.

В удовлетворении части требований об отнесении на ООО «ЭВАЗ» расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. отказано.

Постановлением от 16.08.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15.05.2018 по делу № А02-1926/2017 оставлено без изменения. Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Заречная, д. 26, литер А, с. Кызыл-Озек, Майминский район) с депозитного счета арбитражного суда возвращены расходы на оплату экспертизы в размере 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста) рублей, поступившие по чеку – ордеру от 03.08.2018 №4908.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При вынесении постановления от 16.08.2018 судом апелляционной инстанции не указано лицо, перечислившее денежные средства за проведение судебной экспертизы на депозитный счет суда, кому следует перечислить денежные средств, его расчетный счет.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по ходатайству общества о перечислении денежных средств, возвращенных ООО «ЭВАЗ» лицу, их уплатившему, а именно ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда расходы на оплату экспертизы в размере 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста) рублей, поступившие по чеку – ордеру от 03.08.2018 №4908 согласно представленным обществом реквизитам: счет получателя: 42307810402350501616, БИК банка 048405602, Кор/счет банка30101810300000000602, Банк получателя:Доп.офис№8558/06 ПАО Сбербанк.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 104, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции




П О С Т А Н О В И Л:

Перечислить ФИО1 с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда расходы на оплату экспертизы в размере 32 400 (Тридцать две тысячи четыреста) рублей, поступившие по чеку – ордеру от 03.08.2018 №4908 согласно представленным реквизитам: счет получателя:42307810402350501616, БИК банка 048405602, Кор/счет банка30101810300000000602, Банк получателя:Доп.офис№8558/06 ПАО Сбербанк.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.



Председательствующий: И.И. Бородулина




Судьи: Н.В. Марченко




ФИО2