Резолютивная часть решения от 13 апреля 2025 г. по делу № А03-20726/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-20726/2024
г. Барнаул
14 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Белокуриха Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белокуриха,

к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

о взыскании 1 464 319 руб. 37 коп. задолженности муниципальному контракту на выполнение работ № 33 от 23.08.2021, в том числе 212 764 руб. 35 коп. неустойки, 1 251 555 руб. 02 коп. штрафа,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 25.06.2024,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» в пользу Администрации города Белокуриха Алтайского края 1 464 319 руб. 37 коп. задолженности, в том числе 212 764 руб. 35 коп. неустойки и 1 251 555 руб. 02 коп. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» в доход федерального бюджета Российской Федерации 68 930 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров