Дополнительное решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-35513/2016

4233/2017-294182(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35513/2016
21 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 июня 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денисюк М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Авто Центр» (ОГРН: <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Европлан» (ОГРН: <***>) о взыскании 1041276 руб. 05 коп.

при участии

от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее - ООО «Строй- Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Авто Центр» (далее - ООО «Аврора Авто Центр», ответчик) 1041276 руб. 50 коп. убытков.

Решением суда от 25.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.04.2017) исковые требования ООО «Строй-Сервис» удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 1041276 руб. 50 коп. убытков; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 23413 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Вместе с тем при рассмотрении дела судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы (денежные средства внесены сторонами на депозит суда).

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное заседание не явились, что в силу части 2

статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением суда от 09.12.2016 назначено проведение судебной экспертизы, стоимость проведения экспертизы определена в размере 65000 руб.

ООО «Строй-Сервис» внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 32500 руб. 00 коп., подлежащие выплате эксперту (платежное поручение № 23 от 16.12.2016 ).

ООО «Аврора Авто Центр» внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 32500 руб. 00 коп., подлежащие выплате эксперту (платежное поручение № 1827 от 12.12.2016).

Поскольку исковые требования ООО «Строй-Сервис» удовлетворены в полном объеме, суд, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, относит расходы на проведение судебной экспертизы на ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32500 руб. 00 коп. расходов на проведение судебной экспертизы. Расходы, понесенные ООО «Аврора Авто Центр» на проведение судебной экспертизы в размере 32500 руб. 00 коп. подлежат оставлению на ответчике.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора Авто Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» 32500 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.И.Денисюк