Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А56-73317/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73317/2024
13 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воропай Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченноӗ ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОДПОРОЖСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 (по доверенности от 18.06.2024 г.),

- от ответчика: не явился (извещен);

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченноӗ ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАРС» (далее - истец, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАРС») обратилось в Арбитражный̆ суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской̆ области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОДПОРОЖСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (далее - ответчик, ГБУЗ ЛО «ПОДПОРОЖСКАЯ МБ») о взыскании задолженности по контракту №85170 от 27 февраля 2023 года на оказание услуг по организации лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» в 2023-2024 г. в размере 9 205 459 руб., неустойки по указанному контракту по состоянию на 18 июля 2024 года в размере 938 389,65 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 88 727 руб. с учетом уточнения исковых требвоаний.

Свои требования истец мотивировал тем, что по контракту №85170 от 27 февраля 2023 года на оказание услуг по организации лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» в 2023-2024 г. им оказаны услуги по организации лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», услуги приняты ответчиком без замечаний, однако в нарушение условий договора не были оплачены. 19.07.2024 истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Ответчик против заявленных требований не возражал и не представил отзыв на исковое заявление, что не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

В предварительном судебном заседании истец подал уточнённое исковое заявление, в котором указал, что к моменту рассмотрения дела в суде ответчик частично погасил задолженность, что подтверждается актом сверки задолженности, подписанным обеими сторонами. Уточнённое исковое заявление было принято судом к производству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

27 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен контракт №85170 на оказание услуг по организации лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» в 2023-2024 г. (номер контракт в системе ЕИС - 2471100265123000008), в соответствии с условиями которого истец обязался оказать услуги по организации лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», а ответчик обязался принять и оплатить услуги на условиях, предусмотренных Контрактом (далее - контракт).

Согласно пункту 2.1 контракта, цена контракта составляет 39 220 938 рублей 00 копеек. Оплата по контракту производится в безналичном порядке путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в контракте (пункт 2.5 контракта).

В соответствии с пунктом 2.8 контракта, ответчик обязан произвести оплату услуг в течение 7 рабочих дней с даты подписания документа, подтверждающего приемку оказанных услуг.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оказанию услуг, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными обеими сторонами. В судебном заседании ответчик также не опроверг факт надлежащего оказания услуг истцом.

Однако ответчиком произведена неполная оплата оказанных услуг. Задолженность составила 9 205 459 руб., которая также подтверждается актом сверки задолженности, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по контракту в размере 9 205 459 руб.

Также согласно пункту 7.2 контракта в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.3 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом заявлен ко взысканию размер неустойки за период с 13 марта 2023 по 18 июля 2024 года, который составил 938 389,65 руб. Суд признаёт данный расчёт правомерным, что влечёт удовлетворение требований истца.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ввиду отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОДПОРОЖСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в пользу Общества с ограниченноӗ ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МАРС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 9 205 459,00 руб. задолженности, 938 389,65 руб. пени, 88 727,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.