Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А18-270/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-270/24
03 сентября 2024 года
город Назрань


Арбитражный суд Республики Ингушетия  в составе судьи Тутаева Х.А., при  ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Управления ФНС по Республике Ингушетия (386001, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, МАГАС ГОРОД, А.ФИО2 УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» (386203, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, СУНЖА ГОРОД, ФИО3 УЛИЦА, 19/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2006, ИНН: <***>),

в отсутствие  лиц, участвующих в деле,

установил:

УФНС по Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании отсутствующего должника Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в общей сумме 663 416,91 руб., их них: 544 524,04 руб. – основной долг, 100 015,87 руб. – пени, 10 786,00 руб. – штрафы и 8 091,00 руб. – госпошлина.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ААУ «СоБР») (628301, РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК Г.О., НЕФТЕЮГАНСК Г., МКР. 2, Д. 22, КВ. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: <***>).

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.

Определением суда от 29.02.2024 г. заявление  принято к производству суда, возбуждено дело №А18-270/24 и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03.04.2024 г. в 12 час. 30 мин.

В порядке подготовки дела предложено:

-  заявителю: представить доказательства наличия у должника имущества для финансирования процедуры;

- должнику: представить мотивированный отзыв;

- ААУ «СоБР» представить кандидатуру арбитражного управляющего по делу.

09.03.2024 г. от ААУ «СоБР» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4

Судебное заседание откладывалось в связи с истребованием дополнительных сведений.

Определением от 24.07.2024 г. судебное заседание отложено на 03.09.2024 г. в 14 час.10 мин.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33  Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 6 статьи 42 Закона о банкротстве).

Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику в размере не менее чем триста тысяч рублей, и срока его исполнения; неисполнение обязательства должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Закона.

Как следует из материалов дела, ООО «Руслан» (далее – Общество, должник) внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 26.06.2006 г. за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с учредительными документами основным видом деятельности  Общества является розничная торговля напитками в специализированных магазинах (код ОКВЭД 47.25).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предприятие как налогоплательщик обязано самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов и сборов, установленных налоговым законодательством.

Как следует из представленных налоговым органом в обоснование заявления доказательств, по состоянию на 17.01.2024 г. просроченная свыше трех месяцев задолженность Общества по налогам и сборам составляет 663 416,91 руб., их них: 544 524,04 руб. – основной долг, 100 015,87 руб. – пени, 10 786,00 руб. – штрафы и 8 091,00 руб. – госпошлина.

Факт наличия указанной задолженности, подтверждается: Справкой о задолженности по обязательным платежам Российской Федерации, Требованием об уплате задолженности №105 по состоянию на 27.04.2023 г.,  Решением №47 от 18.07.2023 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств, Постановлениями №1283 от 21.12.2023 г., №706 от 30.03.2021 г. №716 от 07.04.2021 г. №557 от 16.10.2023 г. о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, и не оспаривается должником, как по общей сумме задолженности, так и по основному долгу.

Из материалов дела следует, сто налоговым орган принимались предусмотренные НК РФ меры по взысканию задолженности:

- в соответствии со статьями 31, 69 НК РФ должнику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа;

- в соответствии со статьей 46 НК РФ принималось решение о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет денежных средств должника на счетах в банках;

- в соответствии со статьей 47 НК РФ принималось решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа, а также вынесено постановление о принудительном взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника.

Указанные меры принудительного взыскания  должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались

В связи с просрочкой оплаты указанной задолженности свыше трех месяцев УФНС по РИ обратилось с настоящим заявлением.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что на дату судебного заседания требования к должнику по денежным обязательствам  составляют не менее чем триста тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве, если руководитель юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника применяется также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичные разъяснения даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве": если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника (его руководителя) применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку сумма просроченной задолженности соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд считает требования заявителя о признании ООО «Руслан» несостоятельным (банкротом) и подлежащими удовлетворению.

Как следствие признания заявления обоснованным является включение требования заявителя в реестр требований кредиторов, поскольку отсутствие такого требования влечет одно из последствий, предусмотренных пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Согласно статье 63 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

При обращении в суд заявитель просил утвердить арбитражного управляющего  членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ААУ «СоБР») (628301, РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК Г.О., НЕФТЕЮГАНСК Г., МКР. 2, Д. 22, КВ. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: <***>).

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве, Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ААУ «СоБР») представила для утверждения в качестве арбитражного управляющего члена данной саморегулируемой организации ФИО4 (ИНН:<***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 22066., адрес для направления корреспонденции: 355045, г. Ставрополь, а/я 127, контактный телефон: <***>) и информацию о соответствии указанного кандидата требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6. Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Руслан» (386203, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, СУНЖА ГОРОД, ФИО3 УЛИЦА, 19/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2006, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев до 04.02.2025 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Руслан» (386203, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, СУНЖА ГОРОД, ФИО3 УЛИЦА, 19/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2006, ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН:<***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 22066., адрес для направления корреспонденции: 355045, г. Ставрополь, а/я 127, контактный телефон: <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ААУ «СоБР») (628301, РОССИЯ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК Г.О., НЕФТЕЮГАНСК Г., МКР. 2, Д. 22, КВ. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: <***>). с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

3. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу  на 04 февраля  2025 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: <...>, зал № 1, телефон <***>, 22-40-80.

5. Включить Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Руслан» (386203, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, СУНЖА ГОРОД, ФИО3 УЛИЦА, 19/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2006, ИНН: <***>) третьей очереди задолженности в размере 663 416,91 руб., их них: 544 524,04 руб. – основной долг, 100 015,87 руб. – пени, 10 786,00 руб. – штрафы и 8 091,00 руб. – госпошлина.

6. Указать, что в соответствии с положениями ч. 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Конкурсному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, провести первое собрание кредиторов, представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований кредиторов.

8. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

9. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Республики Ингушетия, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                          Тутаев Х.А.