Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А07-3014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3014/2017
г. Уфа
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017

Полный текст решения изготовлен 28.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения "22 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Буздякский агросервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24 375 руб. неустойки,

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Федерального государственного казенного учреждения "22 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Буздякский агросервис" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту 1616177101722000000000000/0301100050116000048-0019086-01 на выполнение работ по капитальному ремонту пожарных насосных станций ПНС - 110 на шасси ЗИЛ 131-2 единиц техники с использованием запасных частей и расходных материалов Головного исполнителя в рамках государственного оборонного заказа от 01.08.2016г. в размере 24 375 руб. неустойки.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просил взыскать с ответчика 43 875 руб. неустойки.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Так же лица, участвующие в деле, извещены публично, в определениях суда содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2016г. между федеральным государственным казенным учреждением «22 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан», именуемое в дальнейшем Государственный Заказчик, в лице начальника ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Буздякский агросервис», в лице директора ФИО3, именуемое в дальнейшем Головной исполнитель, действующего на основании Устава, с другой стороны, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от «19» июля 2016 г. №0301100050116000048/2 заключен государственный контракт 1616177101722000000000000/0301100050116000048-0019086-01 на выполнение работ по капитальному ремонту пожарных насосных станций ПНС - 110 на шасси ЗИЛ 131-2 единиц техники с использованием запасных частей и расходных материалов Головного исполнителя в рамках государственного оборонного заказа (л.д. 19-28).

Предметом настоящего контракта является выполнение работ по капитальному ремонту пожарных насосных станций ПНС - НО на шасси ЗИЛ 131 - 2 единиц техники (далее по тексту-ПНС) с использованием запасных частей и расходных материалов Головного исполнителя в рамках государственного оборонного заказа с даты подписания контракта и до 25 сентября 2016 года (п. 1.1. контракта).

Согласно п. 1.2. контракта объем выполняемых работ, наименование, требования к работам, запасным частям, расходным материалам и другие исходные данные установлены в спецификации (приложение 1к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Место выполнения работ: Российская Федерация, Республика Башкортостан, на станции технического осмотра с удаленностью от г. Уфы не более 150 км. (п. 1.3. контракта).

Согласно п. 2.2. контракта цена контракта определена по итогам проведения электронного аукциона и составляет 2 250 000 руб., без НДС.

Цена контракта включает в себя все прямые и дополнительные затраты и начисления, связанные с выполнением всего объема работ, в т.ч. стоимость расходных материалов и запасных частей предусмотренных настоящим контрактом, а также включает все налоги, сборы, пошлины и прочие обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, стоимость доставки ПНС до места ремонта и обратно.

Согласно п. 2.3.контракта оплата по настоящему контракту осуществляется по факту выполнения всего объема работ, по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Головного Исполнителя после выполнения работ в течение 20 (двадцати) дней согласно счету, акту выполненных работ Головного Исполнителя, указанный в контракте.

Согласно п. 5.5. контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определенном в соответствии с порядком определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем и определяется по формуле:

П = (Ц-В)хС,где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке услуги, в том числе отдельных этапов исполнения контракта; С - размер ставки. Размер ставки определения исполнителя является по формуле:

С=Сцб х ДП, где:

Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДКх100%,где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Головным исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы и составляет 225 000,00 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек

Правила определения размера штрафа за ненадлежащее исполнение Головным исполнителем обязательств по контракту установлены в Постановлении Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Сумма штрафа определяется в процентах от цены контракта в следующем порядке:

а)10% при цене контракта не более 3 млн руб.;

б)5% при цене контракта 3-50 млн руб.;

в)1% при цене контракта 50 - 100 млн руб.;

г)0,5% при цене контракта более 100 млн руб.

К государственному контракту подписана спецификация приложение № 1, где сторонами определены наименование выполняемых работ, единица измерения, цена за единицу измерения, общая сумма (л.д. 29-30).

По состоянию на 27 сентября 2016 года работы Головным Исполнителем выполнены частично, как указывает заявитель, им нарушен п.п.1.1. контракта, на основании которого работы должны быть выполнены в срок до 25 сентября 2016 года.

В качестве доказательств, подтверждающих нарушение п.п.1.1 контракта Головным Исполнителем, представлен акт осмотра выполненных работ ФГКУ «22 отряд ФПС по Республике Башкортостан» от 27.09.2016 года (л.д. 40-44).

На основании данного акта, 30.09.2016 г. Заказчик направил в адрес Головного Исполнителя, указанный в контракте, мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ (л.д. 45-46).

14 октября 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «Буздякский агросервис» направило в адрес ФГКУ «22 отряд ФПС по Республике Башкортостан» возражение на расторжение контракта (47).

ФГКУ «22 отряд ФПС была проведена независимая экспертиза», получено заключение эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» ООО «ЦПГ и ОТ» Центр экспертизы и оценки № 006-01-00403 от 10.10.2016г. (л.д. 48-49).

После устранения выявленных недостатков сторонами контсркта подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ от 24.10.2016г., от 31.10.2016г. (л.д. 52-59).

В связи с просрочкой выполнения работ заказчиком направлено требование об оплате неустойки исх. № 109-1-6 от 13.01.2017 (л.д.16,17).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременному выполнению работ послужило основанием для обращения истца с иском в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в обоснование требования доказательства, суд полагает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013   N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее – Федеральный  закон N 44-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сложились между сторонами в связи с исполнением подписанного ими государственного контракта от 01.08.2016г. 1616177101722000000000000/0301100050116000048-0019086-01 на выполнение работ по капитальному ремонту пожарных насосных станций ПНС - 110 на шасси ЗИЛ 131-2 единиц техники с использованием запасных частей и расходных материалов Головного исполнителя в рамках государственного оборонного заказа.

Предметом настоящего контракта является выполнение работ по капитальному ремонту пожарных насосных станций ПНС - НО на шасси ЗИЛ 131 - 2 единиц техники (далее по тексту-ПНС) с использованием запасных частей и расходных материалов Головного исполнителя в рамках государственного оборонного заказа с даты подписания контракта и до 25 сентября 2016 года (п. 1.1. контракта).

Ответчик выполнил свои обязательства и сдал выполненные по договору работы с нарушением срока, установленного государственным контрактом, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 24.10.2016г., от 31.10.2016г. (л.д. 52-59).

27.09.2016г. подписан локальный акт осмотра выполненных работ (экспертиза), согласно которому по итогам проведенной проверки на 27.09.2016 года заказчик установил, что работы проведены не в полном объёме и в ненадлежащем качестве, согласно требованию государственного контракта 01.08.2016г. № 1616177101722000000000000/0301100050116000048-0019086-01 (л.д. 40-44).

Согласно заключению эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» ООО «ЦПГ и ОТ» Центр экспертизы и оценки № 006-01-00403 от 10.10.2016г. выполненные работы по капитальному ремонту представленных к экспертизе ПНС в количестве 2 единиц не соответствуют требованиям Государственногоконтракта №1616177101722000000000000/0301100050116000048 -0019086-01 по следующим параметрам:

1. по п. 1.1: работы должны быть выполнены до 25 сентября 2016 года.

2. по п. 1 спецификации: выполнение работ по капитальному ремонту ПНС-110 (ЗИЛ -131) г/н С962 ВС 02rus - работы выполнены не в полном объеме.

3. по п. 2 спецификации: выполнение работ по капитальному ремонту ПНС -110 (ЗИЛ -131) г/н А612мм 02rus - работы выполнены не в полном объеме (л.д. 48-49).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом,

пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

исполнения.

Пунктом 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В обоснование своих требований о взыскании с общества предусмотренной пунктом 5.5. контракта пени истец ссылается на то, что в нарушение требований пункта 1.1. контракта работы выполнены с просрочкой.

Из материалов дела следует, что фактическое выполнение работ в рамках исполнения обязательств по государственному контракту было осуществлено обществом 24.10.2016, 31.10.2016, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 24.10.2016г., от 31.10.2016г. (л.д. 52-59).

При таких обстоятельствах обществом нарушен срок исполнения обязательств по контракту, в связи с чем сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежит определению за период с 26.09.2016 по 24.10.2016 и 26.10.2016 по 31.10.2016г. и составляет 43 807 руб.

Расчет суммы пени до 24.10.2016г.

С=9%х0,02х29х1/300=0,0174

К=29/56х100%=52%

П=(2 250 000-0)х0,0174=39 150 руб.

Расчет суммы пени с 24.10.2016 по 31.10.2016г.

С=9%х0,02х7х1/300=0,0042=0,0042

ПНС-110 (ЗИЛ-131() г/н С962ВС02rus – 1 141 187 руб. 16 коп.

ПНС-110(ЗИЛ-131) г/н А612ММ02rus – 1 108 812 руб. 84 коп.

П=(2 250-1 141 187,16)х0,0042=4657 руб.

39 150 +4 657=43 807 руб.

Расчет неустойки судом проверен, исправлен, соответствует условиям контракта и постановлению Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Согласно пункта 6.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которыми в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.01.2015 № 98-р утвержден План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году.

Во исполнение пункта 9 антикризисного Плана, направленного на обеспечение в 2015 году исполнения государственных контрактов, снижения финансовой нагрузки на участников закупок, а также снижения нагрузки на

банковскую систему, Правительством Российской Федерации приняты Постановление от 05.03.2015 № 196 «О случаях и порядке предоставления

заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» и Постановление от 14.03.2016 № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)».

Пунктом 1 Постановления № 190 установлено, что заказчики предоставляют отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляют списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в случае завершения в полном объеме в 2015 или 2016 годах исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств.

В пункте 3 Постановления № 190 определен порядок предоставления отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней): а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Исходя из смысла подпункта «а» пункта 3 Постановления № 190, заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) при наличии предусмотренных Постановлением № 190 оснований.

В соответствии с Постановлением № 190 основаниями для полного списания заказчиками неустоек (пеней, штрафов) являются: завершение в полном объеме в 2015 или 2016 годах исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) всех обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением гарантийных обязательств (п.1 Постановления); условия контракта не были изменены в 2015 и (или) 2016 годах в соответствии с частью 1.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ (п. 2 Постановления); общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта (п. 3 Постановления).

В рассматриваемом случае обязательства по контракту были исполнены в полном объеме в 2016 году, изменения в контракт в соответствии с частью 1.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ не вносились, начисленная учреждением неустойка не превышает 5 процентов цены контракта (цена контракта 2 250 000 рублей), следовательно начисленная неустойка подлежала списанию учреждением в силу прямого указания в законе.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения "22 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М.Саяхова