Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А72-12190/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-12190-2/2020

16 августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 августа 2022года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу по заявлению отчет финансового управляющего

по делу по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО3

к ФИО4 (ИНН <***>), с. Шумовка Ульяновского района Ульяновской области

о признании несостоятельным (банкротом),


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

30.09.2020 Общество с ограниченной ответственностью "ФИШ ТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 05.10.2020 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 12.10.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФИШ ТОРГ" принято к производству.

22.12.2020 финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ФИО4, признании ФИО4 несостоятельным (банкротом); включении требований ФИО2 в размере 794 593, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника; утверждении в качестве финансового управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением суда от 30.12.2021 заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) принято к производству; суд признал заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о признании несостоятельным ФИО4 в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ФИО4 №А72-12190/2020 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИШ ТОРГ» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.04.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИШ ТОРГ" о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 14.04.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.06.2021 дело №А72-12190/2020 передано в производство судьи Бугровой Ю.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2021 (резолютивная часть оглашена 02.12.2021) в отношении ФИО4 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 28.07.1970; место рождения: пос. Нижняя Пойма Нижне-Ингашского р-на Красноярского края; место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №226 от 11.12.2021.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2021 по делу №А72-12190/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

23.03.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 23.03.2022 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, судебное заседание отложено.

05.05.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника и о перечислении денежных средств с депозита суда; отчет финансового управляющего с приложением документов к нему.

Определением суда от 11.05.2022 ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника и о перечислении денежных средств с депозита суда приняты к рассмотрению; судебное заседание отложено.

23.05.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)».

31.05.2022 посредством почтовой связи от ООО «Фиш Торг» поступило согласие на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, в котором просит учесть денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенных на депозит суда чеком-ордером №529 Сбербанка России от 11.09.2020 и чеком-ордером №518 Сбербанка России от 11.09.2020 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника.

14.06.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв на согласие ООО «Фиш Торг», в котором кредитор также просит учесть денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные ООО «Фиш Торг» на депозит суда чеком-ордером №529 Сбербанка России от 11.09.2020 и чеком-ордером №518 Сбербанка России от 11.09.2020 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника.

Определением суда от 14.06.2022 заявления о зачете денежных средств оставлены без удовлетворения, судебное заседание отложено.

11.08.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство об истребовании документов у финансового управляющего, продлении процедуры реализации имущества, обязании должника представить письменные пояснения.

11.08.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от директора ООО «Фиш Торг» ФИО6 поступило заявление, в котором просит учесть денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозит суда чеком-ордером №529 Сбербанка России от 11.09.2020 и чеком-ордером №518 Сбербанка России от 11.09.2020 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника. Указанное заявление об учете поступивших денежных средств от директора ООО «Фиш Торг» ФИО6 в счет уплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника по настоящему делу удовлетворяется судом.

Ходатайство ООО КБ «Антарес» об истребовании документов у финансового управляющего, продлении процедуры реализации имущества, обязании должника представить письменные пояснения суд оставляет без рассмотрения.

Поскольку не доказано, что финансовый управляющий препятствует в представлении указанных сведений. Кроме того, суд отмечает, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Частью 2 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

Таким образом, кредиторы, в том числе ООО КБ «Антарес», не лишен возможности ознакомиться с материалами дела.

Суд также учитывает, что кредитор ООО КБ «Антарес» был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет финансового управляющего.

Оснований для удовлетворения ходатайства о продлении процедуры реализации не имеется, поскольку ходатайство заявлено в период процедуры реструктуризации долгов и в настоящий момент является преждевременным.

Оснований для удовлетворения ходатайства ООО «КБ «Антарес» об обязании должника представить пояснения на данной стадии рассмотрения дела не имеется.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2021 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 в сумме 794 593 руб. 66 коп. – основной долг.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 543 023 руб. 95 коп.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4 не составлялся и суду не представлялся.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.04.2022, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Должник не располагает достаточным имуществом для погашения требований кредиторов.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО4 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 28.07.1970; место рождения: пос. Нижняя Пойма Нижне-Ингашского р-на Красноярского края; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закон о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.04.2022, принято решение об утверждении финансовым управляющим должника - ФИО5, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представило в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432000 <...>, а/я 57), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО4 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

На депозитный счет суда финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО4, что подтверждается платежным поручением №112565 от 17.09.2021.

Финансовый управляющий ФИО5 обратился с ходатайством о перечислении с депозита суда суммы 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

ФИО6 на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО4, что подтверждается платежными поручениями №109991 от 14.09.2020 и №111480 от 14.09.2020 на общую сумму 25 000 рублей.

В материалы дела представлено письменное заявление ФИО6, в котором он просит учесть денежные средства, оплаченные ФИО6 (ИНН <***>) по чекам-ордерам №529 Сбербанка России от 11.09.2020 и №518 Сбербанка России от 11.09.2020, в счет вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества ФИО4 по делу №А72-12190/2020.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО6 и учесть денежные средства в общем размере 25 000 рублей, оплаченные ФИО6 (ИНН <***>) по чекам-ордерам №529 Сбербанка России от 11.09.2020 и №518 Сбербанка России от 11.09.2020 (платежные поручения №109991 от 14.09.2020 и №111480 от 14.09.2020), в счет вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества ФИО4 по делу №А72-12190/2020.

Поскольку процедура реструктуризации долгов ФИО4 завершена, суд считает необходимым заявление финансового управляющего удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №112565 от 17.09.2021) – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4 по реквизитам, указанным в заявлении.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» оставить без рассмотрения.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО4 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения 28.07.1970; место рождения: пос. Нижняя Пойма Нижне-Ингашского р-на Красноярского края; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО5 - члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов ФИО4 финансовому управляющему ФИО5 по реквизитам, указанным в ходатайстве, поступившем в суд 04.05.2022.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «09» февраля 2023г. на 13 час. 50 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Бугрова Ю.В.