Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А09-1545/2023




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-1545/2023
город Брянск
26 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, п.Путевка Брянского района Брянской области,

о взыскании 120 990 руб. 36 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явились, извещен,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:


Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2023 исковое заявление Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 51 835 руб. 17 коп. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ранее посредством системы «Мой арбитр» от истца поступили пояснения и ходатайство о замене наименования ответчика с индивидуального предпринимателя ФИО3 на индивидуального предпринимателя ФИО2.

Изменение наименования ответчика принято судом в порядке, предусмотренном ст.124 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 120 990 руб. 36 коп., в том числе 113 691 руб. 08 коп. основного долга за период с октября 2022 года по апрель 2023 года и 7299 руб. 28 коп. пени в соответствии с условиями с п.5.8 договора теплоснабжения №02Т-02023489 от 20.09.2019.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили.

15.06.2023 в ответ на судебный запрос Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области поступила адресная справка в отношении ответчика.

20.06.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором истец поддержал исковые требования с учетом принятого судом уточнения.

От ответчика каких-либо документов, заявлений, ходатайств, отзыва, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 159 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО4 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №02Т-02023489 от 20.09.2019.

В соответствии с п.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а Потребитель оплачивает энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Потребитель обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора (п.3.1.4 договора).

Согласно п.4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчетный период по настоящему договору один календарный месяц (п.4.2 договора).

В пункте 4.10 договора стороны установили, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В соответствии с п.5.8 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Срок действия договора стороны установили с 20.09.2019 по 19.09.2020 и считается ежегодно продленным (п.8.2 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец производил поставку тепловой энергии ответчику. Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии своевременно и в полном объеме не исполнены, выставленные за период с октября 2022 года по апрель 2023 года к оплате счета-фактуры (л.д.32-39), оплачены частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 120 990 руб. 36 коп. (с учетом уточнения).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся за указанный период задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

В силу ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 113 691 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела.

Сумма долга ответчиком не оспорена, контррасчет долга не представлен. Доказательств оплаты долга в полном объеме либо частично также не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 113 691 руб. 08 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии за вышеуказанный период, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.5.8 договора истец вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 16.11.2022 по 31.05.2023 составляет 7299 руб. 28 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 7299 руб. 28 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 7299 руб. 28 коп. пени также подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 4630 руб. При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачена, поскольку истцу предоставлена отсрочка ее уплаты (определение суда от 15.02.2023).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета 4630 руб. государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 120 990 руб. 36 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п.Путевка Брянского района Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго», <...> 990 руб. 36 коп., в том числе 113 691 руб. 08 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения №02Т-02023489 от 20.09.2019 за период с октября 2022 года апрель 2023 года и 7299 руб. 28 коп. пени за период с 16.11.2022 по 31.05.2023.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п.Путевка Брянского района Брянской области, в доход федерального бюджета 4630 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С. Поддубная



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ИП Зобелева Татьяна Александровна (ИНН: 323407953250) (подробнее)
ИП Пинько Т.А. (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы Управления ФМС России по брянской области (подробнее)
УМВД России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Поддубная И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ