Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-27872/2025 28 апреля 2026 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование ПАО «Сбербанк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>; адрес места пребывания: 614014, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требование ПАО «Сбербанк» по договору на предоставление кредитной карты от 18.01.2023 в общей сумме 182 770 руб. 70 коп., из которых 150 000 руб. 00 коп. – основной долг, 25 965 руб. 33 коп. – проценты, 2 808 руб. 04 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2 439 руб. 33 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1 558 руб. 00 коп. – госпошлина/нотариальный тариф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Сбербанк» к должнику в размере 7 070 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.Ф. Хайруллина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация ПАУ "Гарант (подробнее)Судьи дела:Хайруллина Е.Ф. (судья) (подробнее) |