Определение от 5 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1367/2026-ГК г. Пермь 06 февраля 2026 года Дело № А60-32744/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Балдина Р. А., рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Уралпром», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2025 года по делу № А60-32744/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «УралПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-уральский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ капитального ремонта здания, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Базис Энерджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1367/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается организациями в размере 30 000 руб. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1.Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Уралпром», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 06.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 06.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 10.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.А. Балдин Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УралПром" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ГОРОД КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ (подробнее)Судьи дела:Балдин Р.А. (судья) (подробнее) |