Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А14-19611/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-19611/2021

«11» апреля 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к казенному учреждению Воронежской области «Региональный центр безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 3 740 548,91 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 3 от 03.02.2022, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 3 от 10.01.2022, диплом, паспорт; ФИО4, доверенность № 27 от 22.03.2022, диплом, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (далее – истец, ООО «Региональный центр информационной безопасности») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению Воронежской области «Региональный центр безопасности» (далее-ответчик, КУ ВО «Региональный центр безопасности»), 3 740 548,91 руб. задолженности.

Определением суда от 13.12.2021 дело принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 08.02.2022.

Определением суда судебные заседания откладывались для представления сторонами дополнительных доказательств и возражений.

В судебном заседании 30.03.2022 представитель истца заявила о частичном отказе от исковых требований в части взыскания 2 006 013, 13 руб. задолженности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 1 734 535, 78 руб. задолженности.

Представитель ответчика исковые требования не признал, не возражал относительно удовлетворения ходатайства истца ор частичном отказе от исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на исковое заявление, писем №956 от 23.12.2020, №955 от 23.12.2020, №954 от 23.12.2020, №984 от 28.12.2020, №200 от 16.03.2021, №859 от 01.12.2020, калькуляции №ВГ-2 от 31.08.2020, №ВГ-3 от 30.09.2020, №ВГ-4 от 31.10.2020, №ВГ-5 от 30.11.2020, №ВГ-6 от 31.12.2020, актов №79 от 31.08.2020, №112 от 30.09.2020, 133 от 31.10.2020, №160 от 30.11.2020, №189 от 31.12.2020, №1 от 29.09.2020, №2 от 29.09.2020, №3 от 29.09.2020, извещения о непригодности, протокола поверки, приказа №88 от 25.11.2020.

На основании ст. 159 АПК РФ представленные документы приобщены судом к материалам дела.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.04.2022.

Судом установлено, что 01.04.2022, 04.04.2022 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступили отзывы на заявление об уточнении исковых требований с контррасчетом задолженности.

На основании ст. 159 АПК РФ поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 11.06.2020 между КУ ВО «Региональный центр безопасности» (Государственный заказчик) и ООО «Региональный центр информационной безопасности» (Исполнитель) был заключен государственный контракт № 1-ГК/2020/А, согласно которому Государственный заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области в порядке и сроки, установленные в описании объекта закупки (приложение № 1 к Контракту - Техническое задание).

Согласно п. 1.3 контракта срок выполнения работ: с момента заключения контракта, но не ранее 01 июля 2020 г., по 31 декабря 2020 г.

Согласно п.2.1. Контракта, с учетом Дополнительного соглашения № 2 к Контракту от 13.10.2020 цена Контракта составляет 9 875 441 руб. 09 коп. НДС не облагается ст. 346.12 и 346.13 гл. 26.2. Налогового кодекса РФ.

Согласно п.2.4. Контракта оплата выполненных Работ осуществляется Государственным заказчиком ежемесячно в пределах выделенных ассигнований, установленных Законом Воронежской области об областном бюджете на соответствующий финансовый года, за фактически выполненные работы в течении 15 рабочих дней с момента подписания Государственным заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний и предоставления Исполнителем счета, счет-фактуры или универсального передаточного документа (далее - УПД), оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, путем перечисления денежных средств через казначейскую систему на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте.

В соответствии с условиями п.3.1. Контракта, Исполнителем, как следует из писем № ВГ-33 от 07.09.2020 г., № ВГ-36 от 21.09.2020 г., № ВГ-46 от 13.10.2020 г., № ВГ-59 от 10.11.2020 г., в адрес Государственного заказчика были направлены следующие документы, подтверждающие фактически выполненные Исполнителем работы по Государственному контракту за август 2020 г., а именно:

Калькуляция №ВГ-2 по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области согласно Государственному контракту №1-ГК/2020/А от 11.06.2020 г., период с 01.08.2020 г. по 31.08.2020 г., согласно которой стоимость выполненных Исполнителем работ за август 2020 г. составила 1 636 316 руб. 81 коп.;

акт выполненных работ № 79 от 31 августа 2020 г., согласно которому Исполнителем по Государственному контракту за август 2020 г. оказано услуг на I 636 316 руб. 81 коп.;

счет на оплату работ за август 2020 г. № 80 от 04 сентября 2020 г.;

счет фактура № 5 от 31 августа 2020 г.;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за август 2020 г., по северной ЦОД (центр обработки данных) <...>;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за август 2020 г., по АПВГК «Колодезный» 21 км.+750 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за август 2020 г., по АПВГК «Острогожск» 104 км.+620 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за август 2020 г., по АПВГК «Должик» 118 км.+640 м;

отчет в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11 июня 2020 г. по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области, по результатам работы за август 2020 г. (по форме Приложения № 10 к Техническому заданию);

сведения о неисправностях за август 2020 г.

Таким образом, стоимость выполненных Исполнителем работ по Государственному контракту за август 2020 года (по мнению истца) составила 1 636 316 руб. 81 коп.

Вместе с тем, часть работ за август 2020 г. на сумму 487 411 руб. 04 коп. (основной долг) Казенным учреждением Воронежской области «Региональный центр безопасности» не оплачена.

В соответствии с условиями п.3.1. Контракта, Исполнителем, как следует из писем № ВГ-40 от 06.10.2020, № ВГ-47 от 13.10.2020, № ВГ-55 от 06.11.2020, № ВГ - 59 от 10.11.2020, в адрес Государственного заказчика были направлены следующие документы, подтверждающие фактически выполненные Исполнителем работы по Государственному контракту за сентябрь 2020 года, а именно:

Калькуляция №ВГ-3 по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области согласно Государственному контракту №1-ГК/2020/А от 11.06.2020 г., период с 01.09.2020 г. по 30.09.2020 г., согласно которой стоимость выполненных Исполнителем работ за сентябрь 2020 г. составила 1 618 076 руб. 89 коп.;

акт выполненных работ № 112 от 30 сентября 2020 г., согласно которому Исполнителем по Государственному контракту за сентябрь 2020 г. оказано услуг на 1 618 076 руб. 89 коп.;

счет на оплату работ за сентябрь 2020 г. № 114 от 05 октября 2020 г.;

счет фактура № 6 от 30 сентября 2020 г.;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за сентябрь 2020 г., по северной ЦОД (центр обработки данных) <...>:

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за сентябрь 2020 г., по АПВГК «Колодезный» 21 км.+750 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за сентябрь 2020 г., по АПВГК «Острогожск» 104 км.+620 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за сентябрь 2020 г., по АПВГК «Должик» 118 км.+640 м;

отчет в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11 июня 2020 г. по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области, по результатам работы за сентябрь 2020 г. (по форме Приложения № 10 к Техническому заданию);

сведения о неисправностях за сентябрь 2020г.

Таким образом, стоимость выполненных Исполнителем работ по Государственному контракту за сентябрь 2020 года составила 1 618 076 руб. 89 коп.

Вместе с тем, часть работ за сентябрь 2020 года на сумму 1 200 714 руб. 79 коп. (основной долг) Казенным учреждением Воронежской области «Региональный центр безопасности» не оплачена.

Из писем № ВГ-54 от 06.11.2020, № ВГ-61 от 12.11.2020 следует, что в соответствии с условиями п.3.1. Контракта, исполнителем, в адрес Государственного заказчика были направлены следующие документы, подтверждающие фактически выполненные Исполнителем работы по Государственному контракту за октябрь 2020 года, а именно:

Калькуляция №ВГ-4 по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области согласно Государственному контракту №1-ГК/2020/А от 11.06.2020 период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020, согласно которой стоимость выполненных Исполнителем работ за октябрь 2020 г. составила 1 644 268 руб. 12 коп.;

акт выполненных работ № 133 от 31 октября 2020 г., согласно которому Исполнителем по Государственному контракту за октябрь 2020 года оказано услуг на 1 644 268 руб. 12 коп.;

счет на оплату работ за октябрь 2020 года № 138 от 05 ноября 2020 г.;

счет фактура № 10 от 31 октября 2020 г.;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за октябрь 2020 г. по северной ЦОД (центр обработки данных) <...>;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за октябрь 2020 г.. по АПВГК «Колодезный» 21 км.+750 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за октябрь 2020 г., по АПВГК «Острогожск» 104 км.+620 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за октябрь 2020 г., по АПВГК «Должик» 118 км.+640 м;

отчет в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11 июня 2020 г. по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области, по результатам работы за октябрь 2020 г. (по форме Приложения № 10 к Техническому заданию);

сведения о неисправностях за октябрь 2020 г.

Согласно указанным выше документам, стоимость выполненных Исполнителем работ по Государственному контракту за октябрь 2020 г. составила 1 644 268 руб. 12 коп.

Вместе с тем, часть выполненных работ за октябрь 2020 года на сумму 1 226 908 руб. 92 коп. (основной долг) Казенным учреждением Воронежской области «Региональный центр безопасности» не оплачена.

Из писем № ВГ-66 от 07.12.2020, № ВГ-68 от 09.12.2020, № ВГ-72 от 21.12.2020 следует, что в соответствии с условиями п.3.1. Контракта, Исполнителем, в адрес Государственного заказчика были направлены следующие документы, подтверждающие фактически выполненные им работы по Государственному контракту за ноябрь 2020 года, а именно:

Калькуляция №ВГ-5 по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области согласно Государственному контракту №1-ГК/2020/А от 11.06.2020 г., период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г., согласно которой стоимость выполненных Исполнителем работ за ноябрь 2020 г. составила 1 634 888 руб. 85 коп.;

акт выполненных работ № 160 от 30 ноября 2020 г., согласно которому Исполнителем по Государственному контракту за ноябрь 2020 г. оказано услуг на 1 634 888 руб. 85 коп.:

счет на оплату работ за ноябрь 2020 г. № 165 от 07 декабря 2020 г.;

счет фактура № 16 от 30 ноября 2020 г.;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за ноябрь 2020 г., по северной ЦОД (центр обработки данных) <...>;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за ноябрь 2020 г.. по АПВГК «Колодезный» 21 км.+750 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за ноябрь 2020 г., по АПВГК «Острогожск» 104 км.+620 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за ноябрь 2020 г., по АПВГК «Должик» 118 км.+640 м;

отчет в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11 июня 2020 г. по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области, по результатам работы за ноябрь 2020 г. (по форме Приложения № 10 к Техническому заданию);

сведения о неисправностях за ноябрь 2020 г.

В соответствии с указанными документами, стоимость выполненных Исполнителем работ по Государственному контракту за ноябрь 2020 года составила 1 634 888 руб. 85 коп.

Однако, часть выполненных работ за ноябрь 2020 г. на сумму 415 250 руб. 92 коп. (основной долг) Казенным учреждением Воронежской области «Региональный центр безопасности» не оплачена.

Из писем № ВГ-81 от 14.01.2021, № ВГ-86 от 03.02.2021 следует, что в соответствии с условиями п.3.1. Контракта, Исполнителем в адрес Государственного заказчика были направлены следующие документы, подтверждающие фактически выполненные Исполнителем работы по Государственному контракту за декабрь 2020 года, а именно:

Калькуляция №ВГ-6 по техническому обслуживанию и содержанию оборудования автоматизированной системы весогабаритного контроля Воронежской области согласно Государственному контракту №1-ГК/2020/А от 11.06.2020, период с 01.12.2020 по 31.12.2020, согласно которой стоимость выполненных Исполнителем работ за декабрь 2020 года составила 1 639 779 руб. 24 коп.;

акт выполненных работ № 189 от 31 декабря 2020, согласно которому Исполнителем по Государственному контракту за декабрь 2020 года оказано услуг на 1 639 779 руб. 24 коп.;

счет на оплату работ за декабрь 2020 года № 01 от 14 января 2021 г.;

счет фактура № 19 от 31 декабря 2020 г.;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за декабрь 2020 г., по северной ЦОД (центр обработки данных) <...>;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за декабрь 2020 г.. по АПВГК «Колодезный» 21 км.+750 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за декабрь 2020 г., по АПВГК «Острогожск» 104 км.+620 м;

заверенные копии листов журнала учета технического обслуживания за декабрь 2020 г., по АПВГК «Должик» 118 км.+640 м;

отчет в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11 июня 2020 г. по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области, по результатам работы за декабрь 2020 г. (по форме Приложения № 10 к Техническому заданию);

сведения о неисправностях за декабрь 2020года.

Из указанных выше документов следует, что стоимость выполненных Исполнителем работ по Государственному контракту за декабрь 2020 года составила 1 639 779 руб. 24 коп.

Вместе с тем, часть выполненных работ за декабрь 2020 года на сумму 410 263 руб. 24 коп. (основной долг) Казенным учреждением Воронежской области «Региональный центр безопасности» не оплачена.

Таким образом, общая сумма задолженности КУ ВО «Региональный центр безопасности» перед ООО «Региональный центр информационной безопасности» по Государственному контракту № 1-ГК/2020/А от 11.06.2020 составила 3 740 548 руб. 91 коп.

Ссылаясь на отсутствие оплаты оказанных услуг в полном объеме, истец направил в адрес ответчика 26.05.2021 претензию, в ответ на которую КУ ВО «Региональный центр безопасности» сообщило, что приложенные к претензии документы уже направлялись ранее в адрес ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения претензионных требований отсутствуют.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрении дела истец отказался от части исковых требований в размере 2 006 013, 13 руб., уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 734 535, 78 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из анализа положений п. п. 2, 3 ст. 720 ГК РФ следует, что после получения акта приемки оказанных услуг от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах по неисполнению либо ненадлежащему исполнению последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании, предусмотренном договором услуг).

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ; счетами на оплату работ; счетами-фактурами; заверенными копиями листов журнала учета технического обслуживания; отчетами в рамках исполнения государственного контракта № 1-ГК/2020/А от 11.06.2020 по техническому обслуживанию оборудования, системного и прикладного программного обеспечения АСВГК Воронежской области; сведениями о неисправностях.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал на то, что работы, предусмотренные государственным контрактом № 1-ГК/2020/А от 11.06.2020, выполнены истцом не в полном объеме, в связи с чем сумма, предъявленная исполнителем для оплаты будет оплачена государственным заказчиком в размере 1 229 516 руб. за вычетом стоимости не выполненных в соответствии с условиями контракта работ.

Между тем, в процессе рассмотрения спора, после уточнения истцом исковых требований, ответчиком не представлено убедительных доказательств, подтверждающих неисполнение истцом услуг по государственному контракту, с учетом полученных Государственным заказчиком документов, подтверждающих исполнение, как и не представлено доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, в том числе доказательств полной оплаты задолженности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги, оказанные истцом ответчику в соответствии с государственным контрактом № 1-ГК/2020/А от 11.06.2020 считаются оказанными заказчику в полном объеме и без замечаний, а требования истца о взыскании с ответчика 1 734 535 руб. 78 коп. задолженности суд признает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Плательщиком государственной пошлины выступал истец, при обращении с настоящим исковым заявлением в Арбитражный Воронежской области.

Истец при подаче иска платежным поручением № 764 от 29.11.2021 оплатил государственную пошлину в размере 41 703 руб.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований в размере 2 006 013,13 руб., прекращением производства по делу в этой части, а также удовлетворением исковых требований в сумме 1 734 535 руб. 78 коп., государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составила 19 337, 68 руб.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) (далее - НК РФ) уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 15 655,72 руб. уплаченной государственной пошлины.

При этом, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность по компенсации истцу денежной суммы, равной понесенным им судебным расходам.

То обстоятельство, что, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, не является основанием для отказа истцу в возмещении его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 006 013 руб. 13 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскании задолженности в сумме 2 006 013 руб. 13 коп.

Взыскать с казенного учреждения Воронежской области «Региональный центр безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 734 535 руб. 78 коп. задолженности, 19 337 руб. 68 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, из федерального бюджета 15 655 руб. 72 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 764 от 29.11.2021.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр информационной безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, справку на возврат из федерального бюджета 15 655 руб. 72 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.


Судья Л.В. Пригородова