Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А36-2067/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2067/2024
г. Липецк
25 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Старцевой М.А.,  рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилкомплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

         о взыскании задолженности за период август - сентябрь 2023 за горячую воду в размере 104 691 руб. 90 коп. по договору № 153779, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 095 руб.,

при участии в судебном заседании:

         от истца: ФИО1 по доверенности №1 от 09.01.2025, диплом ВСГ 2574165 от 02.02.2009,

        от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липецктеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  УК «Жилкомплекс» о взыскании задолженности за период август - сентябрь 2023 за горячую воду в размере 103 182 руб. 02 коп. по договору № 153779.

         Определением суда от 15.03.2024  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

         Определением от 13.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В судебном заседании 19.05.2025 представитель истца заявила ходатайство  об увеличении исковых требований, в   соответствии  с   которым просила взыскать задолженность за период август - сентябрь 2023 за горячую воду в размере                             104 691 руб. 90 коп. по договору № 153779.

         На   основании  ч.  1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению увеличение исковых требований.

         В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержала с учетом увеличения,  пояснив, что  оплаты   не произведены.

         В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом  извещен о времени и месте проведения   судебного  заседания.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

          Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Липецктеплосеть» (далее по тексту - МУП «Липецктеплосеть») в силу уставной деятельности и на основании решения Управления энергетики и тарифов Липецкой № 01-06/392 от 30.09.2022г. о наделении МУП «Липецктеплосеть» статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляет теплоснабжение потребителей города Липецка, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

01.10.2022 г. между МУП «Липецктеплосеть» и ООО УК «Жилкомплекс» заключен договор на   поставку горячей  воды № 153779.

Предметом настоящего договора является поставка горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученный коммунальный ресурс на условиях, установленных настоящим договором.

Ответчик обязан оплачивать поставку горячей воды по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области.

Из расчета следует, что истцом за период август - сентябрь 2023 начислено                104 691 руб. 90 коп. платы за горячую воду (с   учетом   уточнения).

Ссылаясь на то, что сумма долга не была оплачена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи                                153 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

На основании пункта 1, подпункта «а» пункта 9 Правил № 354 и положений Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012                № 124 (далее - Правила № 124), потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Объем тепловой энергии, подлежащей оплате управляющей  организацией, был произведен в рамках норматива расхода тепловой энергии и общей площади помещений, относящихся в общедомовому имуществу.

Судом установлено, что объем поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не оспаривается.

Площадь  мест  общего  пользования  в   отношении  многоквартирного  дома   по адресу: <...> ?, была  установлена   с   учетом   данных  выкопировки  из  технического  паспорта (л.д. 39 – 42, 79, 80). По  иным многоквартирным  домам возражений  по площади  не  заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая предоставленные МУП «Липецктеплосеть» расчеты, суд считает требование истца о взыскании долга с ответчика подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4095 руб.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, исходя из заявленной истцом суммы в ходе рассмотрения дела, составляет 4141 руб.

         Следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4095 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме   того,  с  ответчика в доход  федерального  бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 46 руб.

         Руководствуясь статьями 9, 110, 170 - 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Жилкомплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Липецктеплосеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за август - сентябрь 2023 за горячую воду в размере 104 691 руб. 90 коп. по договору № 153779, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 095 руб.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Жилкомплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход  федерального  бюджета государственную пошлину в размере 46 руб.

         Решение суда может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья                                                                                                   Никонова Н.В.