Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А26-6598/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6598/2022
г. Петрозаводск
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 186420, <...>)

о признании отсутствующим права собственности,

третьи лица: казённое учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия,


при участии представителей:

истца – ФИО1, по доверенности от 11.08.2023,

ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; 



установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» (далее – ответчик, Общество) о признании отсутствующим права собственности отсутствующим права собственности ООО «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» на недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения с кадастровым номером 10:06:0000000:15897 протяженностью 207,0 м.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2023, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2023 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 по делу № А26-6598/2022 отменены; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

При повторном рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в соответствии с которым просит признать отсутствующим право собственности ООО «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» на недвижимое имущество – наружные сети водоснабжения с кадастровым номером 10:06:0000000:16509 протяженностью 115,0 м.

Заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении от 25.03.2024 ответчик признал исковые требования полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принял его.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части (30%) судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Учитывая, что при обращении с иском в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то из федерального бюджета последнему ничего не возвращается, с ответчика в пользу истца расходы по госпошлины взысканию не подлежат. В свою очередь, 30 % от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на недвижимое имущество - наружные сети водоснабжения с кадастровым номером 10:06:0000000:16509 протяженностью 115,0 м.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Коммунального Хозяйства «Водоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.