Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А05-15322/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15322/2015
г. Архангельск
15 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года 

Решение в полном объёме изготовлено 15 мая 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия, 163001, <...>)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 188304, г.Гатчина, Ленинградская область, ул.Соборная, дом 31; Россия, 163000, <...>)

третье лицо – временный управляющий публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" ФИО1

о взыскании 87 923 557 руб. 96 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 24.12.2015),

от третьего лица – не явился (извещен).

Суд установил следующее:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее – ответчик) о взыскании 87 923 557 руб. 96 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях по договору от 01.01.2008 №52-Э, за сентябрь 2015 года.

В процессе рассмотрения дела произведена замена судьи Буньковой Е.В. на судью Кашину Е.Ю.

Определением от 15.02.2016 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А05-13188/2015. Протокольным определением от 03.04.2018 производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2018 на основании пункта 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" ФИО1.

Истец и третье лицо своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе посредством направления электронной почты.

Представитель ответчика с иском не согласен в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как установлено судом, 01 января 2008 года между правопредшественником ответчика ОАО "Архэнерго" (исполнителем по договору) и истцом (заказчиком по договору) заключен договор № 52-э, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязался  оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008. По истечении указанного срока стороны новый договор оказания услуг по передаче электрической энергии не заключили, в связи с чем в силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа, Правила № 861), в сентябре 2015 года отношения сторон регулировались в соответствии с условиями ранее заключенного договора  № 52-э от 01.01.2008.

В пункте 3.3.16 договора на ответчика возложена обязанность по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ответчику сетях. При этом стороны отдельно указали, что за потери в бесхозяйных сетях несёт ответственность исполнитель.

Согласно пункту 5.3 договора № 52-э от 01.01.2008 в редакции протокола согласования разногласий исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации  потерь, с учетом установленных тарифов путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика до 15 числа месяца, следующего за расчетным по согласованному графику на основании подписанного сторонами акта приема-передачи электроэнергии в целях компенсации потерь. 

На основании условий договора № 52-э от 01.01.2008 и пункта 50 Правил недискриминационного доступа размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сторонами был подписан акт приёма-передачи электроэнергии в целях компенсации потерь от 30.09.2015 с разногласиями (том 3, л.д. 11).

Истец предъявил ответчику к оплате счёт № 01-09-000056 от 30.09.2015 на сумму 148 170 775 руб. 22 коп. Этот счет ответчик оплатил на сумму 45 820 272,49 руб., что подтверждено уведомлением о проведении зачета встречных однородных требований от 30.06.2015 (том 2, л.д. 15).

ПАО "МРСК Северо-Запада" согласовало величину потерь за сентябрь 2015 года в объеме 14 261 994 кВт*ч на сумму 45 385 701 руб. 05 коп. и произвело оплату путем проведения зачета встречных требований.

В декабре 2015 года истец выставил счет № 01-12-000010 от 04.12.2015 на оплату электроэнергии, потребленной в целях компенсации потерь за сентябрь 2015 года                                    на сумму 87 923 557 руб. 96 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не в полном объеме оплатил электроэнергию, потребленную в целях компенсации потерь в сентябре 2015 года, истец обратился в суд за взысканием задолженности  в размере 87 923 557 руб. 96 коп.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. В силу своего статуса сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 51 Правил недискриминационного доступа установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. В соответствии с данными положениями в пункте 3.3.16 договора № 52-э от 01.01.2008 ответчик как исполнитель принял на себя обязанность оплачивать стоимость электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях  в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442),  сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства, в которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В силу пункта 185 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электроэнергии сетевые организации определяют объем электроэнергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электроэнергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электроэнергии на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электроэнергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик как исполнитель услуг определил объём электроэнергии, потребленной в сентябре 2015 года в целях компенсации потерь, и оплатил его полностью на сумму 45 385 701 руб. 05 коп. Факт оплаты подтверждается материалами дела и истцом не оспаривается.

При этом ответчик исходил из следующих данных: поступление в сеть – 245 906 984 кВт*ч; отпущено потребителям истца – 137 872 027 кВт*ч; отпущено потребителям ООО "Русэнергосбыт" 19 030 146 кВт*ч; отпущено прямым потребителям – 12 410 940 кВт*ч; отпущено в сети ТСО – 61 755 328 кВт*ч; отпущено филиалу "Архэнерго" на хозяйственные нужды – 576 549 кВт*ч.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик потребил электроэнергию в целях компенсации потерь в большем размере, чем было им оплачено, истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Представленный истцом акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2015 года судом отклоняется, поскольку доказательств соответствия информации в данном акте фактическим отношениям сторон, в деле нет.

Поскольку истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказал свои требования ни по праву, ни по размеру, основания для удовлетворения иска о взыскании долга отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Ю. Кашина