Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А73-11112/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11112/2017
г. Хабаровск
15 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения была объявлена судом 08 ноября 2017.

В полном объеме решение было изготовлено судом 15 ноября 2017.


Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заедании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании пени в сумме 12 943,81 руб.


При участии:

От истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/183Д,

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.11.2016 № ТЭ-517/Д


Предмет спора: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании пени в сумме 14 120,53 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика пени в сумме 12 943,81 руб. Ходатайство истца об уточнении требований судом удовлетворено на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточненные требования представитель истца поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля был допрошен ФИО4.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2010 между ПАО «ДЭК» (продавец) и ОАО «РЖД» (покупатель) был заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь № НЭЭ-68/24, по условиям которого продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3.1. договора покупатель обязан оплачивать стоимость электрической энергии, приобретаемой продавцом в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется исходя из тарифа (цены) потерь электроэнергии, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, умноженному на объем электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период (пункт 4.3. договора).

Согласно пункту 4.4. договора, расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии является 1 календарный месяц.

Покупатель производит оплату по выставленному счету в размере 20% стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 15-го числа этого месяца; 30% стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в приложении № 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 28-го числа этого месяца (пункт 4.5.1. договора).

Пунктом 4.5.2. договора предусмотрено, что объем электрической энергии, приобретаемой по настоящему договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, внесенных ранее покупателем, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с июня по август 2016 истец во исполнение условий договора от 01.01.2010 № НЭЭ-68/24 поставил ответчику электрическую энергию на компенсацию потерь на общую сумму 15 610 350,85 руб.

На оплату стоимости электрической энергии на компенсацию потерь, поставленной за период с июня 2016 по август 2016, истцом ответчику были выставлены счета-фактуры от 30.06.2016 № 837/2, от 31.07.2016 № 960/2, от 31.08.2016 № 1153/2 на общую сумму 15 610 350,85 руб.

Оплата стоимости электрической энергии на компенсацию потерь, поставленной в период с июня 2016 по август 2016, производилась ОАО «РЖД» несвоевременно, с нарушением установленных сроков, вследствие чего, истцом была начислена пеня в сумме 13 087,35 руб.

29.05.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №2128-и об оплате пени в сумме 13 087,35 руб.

Неоплата ответчиком пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, во исполнение условий договора от 01.01.2010 № НЭЭ-68/24 истец в период с июня по август 2016 поставил ответчику электрическую энергию на компенсацию фактических потерь на общую сумму 15 610 350,85 руб.

Оплата стоимости электрической энергии на компенсацию фактических потерь, поставленной в период с июня 2016 по август 2016, производилась ответчиком несвоевременно, с нарушением установленных сроков, о чем свидетельствуют представленные дело платежные поручения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлено наличие просрочки по оплате ответчиком стоимости поставленной электроэнергии на компенсацию потерь, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 12 943,81 руб., согласно уточненному расчету пени, начисленной за период с 19.07.2016 по 29.09.2016, являются обоснованными.

Уточненный расчет пени судом проверен, является арифметически верным.

Суд отклоняет приведенные в ходе судебного разбирательства доводы ответчика о том, что поскольку оригиналы расчетных документов были представлены ПАО «ДЭК» с нарушением установленных сроков, то есть позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным, у покупателя (ОАО «РЖД») отсутствовала реальная возможность произвести оплату фактически поставленной электроэнергии в сроки, установленные договором, что, по мнению ответчика, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4.5.2. договора от 01.01.2010 № НЭЭ-68/24 стороны согласовали порядок расчетов, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию, должен быть произведен покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Иной порядок расчетов за поставленную в расчетном месяце электроэнергию, договором от 01.01.2010 № НЭЭ-68/24 не предусмотрен.

Вследствие этого, в силу статьи 544 ГК РФ, ссылка ответчика на несвоевременное выставление ПАО «ДЭК» расчетных документов, признается судом необоснованной ввиду отсутствия связи между обязанностью ответчика оплатить потребленную электроэнергию и фактом получения ОАО «РЖД» расчетных документов.

При этом согласно пункту 3.3.14. договора от 01.01.2010 № НЭЭ-68/24 именно на ответчике лежит обязанность по формированию и направлению в адрес истца актов приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь, в которых содержатся сведения как об объеме потерь, так и об окончательной их стоимости.

На основании вышеизложенного, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

уточненное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в сумме 12 943 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Барилко