Резолютивная часть решения от 4 февраля 2018 г. по делу № А46-12386/2017

425/2018-13798(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 05 февраля 2018 года А46-12386/2017 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304100136200045)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтиненталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644046, <...>, литера Б, офис 4)

при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Пепсико Холдингс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141580, Московская область, г. Солнечногорск, территория Шерризон, корп. 1), общества с ограниченной ответственностью «Пепфридистрибьюшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190020, г. Санкт - Петербург, набережная Обводного канала, д. 211/213, литер А, помещ. 1-Н), общества с ограниченной ответственностью «Компания «СТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141400, <...>, помещ. 2)

о взыскании 130 744 руб. 65 коп. в заседании суда приняли участие: от ИП ФИО2 – не явились, извещены,

от ООО «Трансконтиненталь» – после перерыва ФИО3 по доверенности от 02.08.2017,

от ООО «Пепсико Холдингс» - не явились, извещены, от ООО «Пепфридистрибьюшн» - не явились, извещены, от ООО «Компания «СТС» - не явились, извещены

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансконтиненталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644046, <...>, литера Б, офис 4) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304100136200045) 3 114 руб. 62 коп. задолженности, в том числе 92 коп. – основной долг по договору-заявке от 26.05.2016, 3 113 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 117 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304100136200045) из федерального бюджета 19 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 464 от 04.07.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов