Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А57-11098/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11098/2024
21 августа 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой В.О., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск,

о взыскании задолженности в размере 3 120 730,46 руб. – по оплате поставленного природного газа за период февраль 2024 года по договору поставки газа №46-5-25179/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 604 руб.,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 г., иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, о взыскании задолженности в размере 3 120 730,46 руб. – по оплате поставленного природного газа за февраль 2024 года по договору поставки газа №46-5-25179/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 604 руб.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд взыскать с ответчика 2 120 730 руб. 46 коп. по оплате поставленного природного газа за период февраль 2024 года по договору поставки газа № 46-5-25179/24 от 29.12.2023 г.

Судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ были приняты уточнения исковых требований.

Представитель истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Энергосбыт-Петровск» (далее по тексту - Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-25179/24 от 29.12.2023 на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и в транзитном потоке.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за февраль 2024 поставил 386,036 тыс. м3 природного газа на общую сумму 3 120 730,46 рублей.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом о количестве поданного-принятого газа № 58641 от 29.02.2024, оформленным в соответствии с разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем производится 100 % в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляла 3 120 730,46 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлены копия договора поставки газа № 46-5-25179/24 от 29.12.2023, счет-фактура за февраль 2024 года; сводный акт поданного-принятого газа № 58641 от 29.02.2024.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в размере 2 120 730 руб. 46 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2024 года по договору поставки газа № 46-5-25179/24 от 29.12.2023, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований.

Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина платежными поручениями № 41975 от 28.12.2023 в сумме 32 400 руб., № 15846 от 13.06.2024 в сумме 6 204 руб., а всего в размере 38 604 руб.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 604 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность в размере 2 120 730 руб. 46 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2024 года по договору поставки газа №46-5-25179/24 от 29.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 604 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 15846 от 13.06.2024 г. государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров