Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А64-5671/2019




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника несостоятельным (банкротом),

об открытии конкурсного производства

Дело №А64-5671/2019
27 мая 2021 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт гражданина РФ,

от ПАО Сбербанк – ФИО3, доверенность от 05.02.2021,

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 04.02.2021,

установил:


определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2021 в отношении открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 25.05.2021 объявлялся перерыв до 11 час. 55 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. В продолженное судебное заседание представители ПАО Сбербанк и ФНС России не явились.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2021.

В соответствии со статьями 16, 67 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 74 546 127,52 руб., из них вторая очередь – 11 280 281,61 руб., третья очередь 60 857 137,59 руб. – основной долг и 2 408 711,32 руб. – санкции.

Из отчета временного управляющего следует, что им проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, признаки преднамеренного банкротства, а также основания для оспаривания сделок выявить в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия необходимых документов.

На собрании кредиторов ОАО «Сервис-Спецтехника», состоявшемся 13.05.2021, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обращения учредителей должника к собранию кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника и представленных совместно с отчетом документов, арбитражный суд приходит к выводу, что ОАО «Сервис-Спецтехника» подлежит признанию банкротом.

Собранием кредиторов (пункт 4 протокола от 13.05.2021) в качестве конкурсного управляющего выбрана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ко дню судебного разбирательства указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО5 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о форме допуска к гостайне.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ОАО «Сервис-Спецтехника» подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в объявленной 25.05.2021 резолютивной части решения по настоящему делу.

Так, при изготовлении письменного текста резолютивной части решения была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании ФИО и данных конкурсного управляющего, а также в утверждении вознаграждения конкурсному управляющему (указано – временного, а следовало указать – конкурсного).

Поскольку допущенная опечатка не влечет изменения содержания настоящего решения, суд считает необходимым ее исправить в порядке статьи 179 АПК РФ и не выносить отдельного определения с целью процессуальной экономии.

В этой связи настоящее решение изложено с учетом исправления опечатки.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 51, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать открытое акционерное общество «Сервис-Спецтехника» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном гос.реестре арбитражных управляющих 14811, адрес для направления корреспонденции: 392526, Тамбовская область, Тамбовский район, пос.Строитель, мкр. Северный, д.8, кв.10).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий по правилам пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «16» ноября 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю открытого акционерного общества «Сервис-Спецтехника» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья И.Н. Деткина



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "НПО Завод "Волна" (подробнее)
ИП Карих А.И. (подробнее)
МРИ ФНС №4 по Тамбовской области (подробнее)
МРСРО "Содействие" (подробнее)
ОАО "Сервис-спецтехника" (подробнее)
ООО "Автом" (подробнее)
ООО "Волна" (подробнее)
ООО "Консультант-Юрист" (подробнее)
ООО "ЮЦ "ФОРУМ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
СРО АУ ЦФО (подробнее)
УФМС по Тамбовской области (подробнее)
УФНС по Тамбовской области (подробнее)
УФРС по Тамбовской области (подробнее)
УФСБ России по Тамбовской области (подробнее)
УФССП по Тамбовской области Ивановой К.А. (подробнее)
ФССП Тамбовской области (подробнее)